文化印记

品質:

中国語版ウィキペディアの記事「文化印记」の品質点は 20.4 点です(2024年8月1日現在)。 この記事には 4 の参考文献と 4 のセクションが含まれています。

この記事はスペイン語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「文化印记」の作成以来、その内容は中国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 35 名によって編集されました。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(中国語版):2018年9月に78410位
  • グローバル:2014年5月に180596位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(中国語版):2018年9月に276634位
  • グローバル:2022年5月に2196391位

WikiRank データベースには、この記事に関する 10 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1スペイン語版 (es)
Huella cultural
24.801
2ハンガリー語版 (hu)
Kulturális lábnyom
23.0336
3中国語版 (zh)
文化印记
20.3859
4インドネシア語版 (id)
Jejak budaya
19.1969
5ポルトガル語版 (pt)
Pegada cultural
17.3776
6ルーマニア語版 (ro)
Amprenta culturală
17.0358
7韓国語版 (ko)
문화발자국
16.9762
8ポーランド語版 (pl)
Ślad kulturowy
14.9702
9フランス語版 (fr)
Empreinte culturelle
11.8257
10日本語版 (ja)
文化の痕跡
10.0913
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「文化印记」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スペイン語版 (es)
Huella cultural
9 687
2フランス語版 (fr)
Empreinte culturelle
4 742
3中国語版 (zh)
文化印记
795
4ポルトガル語版 (pt)
Pegada cultural
616
5インドネシア語版 (id)
Jejak budaya
523
6ポーランド語版 (pl)
Ślad kulturowy
419
7ハンガリー語版 (hu)
Kulturális lábnyom
387
8ルーマニア語版 (ro)
Amprenta culturală
367
9日本語版 (ja)
文化の痕跡
221
10韓国語版 (ko)
문화발자국
203
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「文化印记」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スペイン語版 (es)
Huella cultural
78
2フランス語版 (fr)
Empreinte culturelle
14
3インドネシア語版 (id)
Jejak budaya
5
4中国語版 (zh)
文化印记
5
5ハンガリー語版 (hu)
Kulturális lábnyom
3
6韓国語版 (ko)
문화발자국
2
7ポーランド語版 (pl)
Ślad kulturowy
2
8ポルトガル語版 (pt)
Pegada cultural
2
9ルーマニア語版 (ro)
Amprenta culturală
2
10日本語版 (ja)
文化の痕跡
0
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「文化印记」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1スペイン語版 (es)
Huella cultural
9
2フランス語版 (fr)
Empreinte culturelle
9
3ポーランド語版 (pl)
Ślad kulturowy
4
4ハンガリー語版 (hu)
Kulturális lábnyom
3
5インドネシア語版 (id)
Jejak budaya
2
6ポルトガル語版 (pt)
Pegada cultural
2
7ルーマニア語版 (ro)
Amprenta culturală
2
8中国語版 (zh)
文化印记
2
9日本語版 (ja)
文化の痕跡
1
10韓国語版 (ko)
문화발자국
1
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「文化印记」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1スペイン語版 (es)
Huella cultural
0
2フランス語版 (fr)
Empreinte culturelle
0
3ハンガリー語版 (hu)
Kulturális lábnyom
0
4インドネシア語版 (id)
Jejak budaya
0
5日本語版 (ja)
文化の痕跡
0
6韓国語版 (ko)
문화발자국
0
7ポーランド語版 (pl)
Ślad kulturowy
0
8ポルトガル語版 (pt)
Pegada cultural
0
9ルーマニア語版 (ro)
Amprenta culturală
0
10中国語版 (zh)
文化印记
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「文化印记」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1フランス語版 (fr)
Empreinte culturelle
2
2ハンガリー語版 (hu)
Kulturális lábnyom
2
3スペイン語版 (es)
Huella cultural
1
4インドネシア語版 (id)
Jejak budaya
1
5日本語版 (ja)
文化の痕跡
1
6ポーランド語版 (pl)
Ślad kulturowy
1
7韓国語版 (ko)
문화발자국
0
8ポルトガル語版 (pt)
Pegada cultural
0
9ルーマニア語版 (ro)
Amprenta culturală
0
10中国語版 (zh)
文化印记
0
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
中国語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
中国語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
中国語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
中国語版:
グローバル:
常時の著者数:
中国語版:
グローバル:
引用数:
中国語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
esスペイン語版
Huella cultural
frフランス語版
Empreinte culturelle
huハンガリー語版
Kulturális lábnyom
idインドネシア語版
Jejak budaya
ja日本語版
文化の痕跡
ko韓国語版
문화발자국
plポーランド語版
Ślad kulturowy
ptポルトガル語版
Pegada cultural
roルーマニア語版
Amprenta culturală
zh中国語版
文化印记

人気ランキングの推移

ベストランク 中国語版:
276634
09.2018
グローバル:
2196391
05.2022

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 中国語版:
78410
09.2018
グローバル:
180596
05.2014

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年12月20日のニュース

2024年12月20日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: マクデブルクライオン・キング:ムファサイーロン・マスクMazan rape caseGisèle Pelicotスーパーマン:レガシーアイルトン・セナアイサック・ハジャー訃報 2024年デヴィッド・コレンスウェット

中国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 赖建安照明商店 (电视剧)陳麗敏連德安冬至、現在撥打的電話、习近平破·地獄「民主倒退,公民搶救」521行動異空感應

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは