失效模式效應與關鍵性分析法

品質:

中国語版ウィキペディアの記事「失效模式效應與關鍵性分析法」の品質点は 41.7 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 18 の参考文献と 19 のセクションが含まれています。

この言語版のウィキペディアでは、記事の品質が最も優れています。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはフランス語版です。

記事「失效模式效應與關鍵性分析法」の作成以来、その内容は中国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 208 名によって編集されました。

この記事は中国語版ウィキペディアで 37 回引用され、すべての言語でも 266 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（中国語版）：2016年12月に10719位
• グローバル：2014年7月に74995位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（中国語版）：2008年3月に69895位
• グローバル：2015年3月に73536位

WikiRank データベースには、この記事に関する 7 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		41.6975
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		37.3919
3	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		22.8379
4	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		22.0925
5	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		11.1716
6	韓国語版 (ko) FMECA		8.6872
7	イタリア語版 (it) FMECA		7.1354

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		1 620 246
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		1 082 085
3	イタリア語版 (it) FMECA		135 943
4	韓国語版 (ko) FMECA		43 774
5	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		36 449
6	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		18 010
7	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		5 596

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		3 293
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		3 102
3	イタリア語版 (it) FMECA		351
4	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		324
5	韓国語版 (ko) FMECA		117
6	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		53
7	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		38

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		97
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		61
3	イタリア語版 (it) FMECA		20
4	韓国語版 (ko) FMECA		9
5	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		9
6	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		8
7	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		4

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		1
2	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		0
3	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		0
4	イタリア語版 (it) FMECA		0
5	韓国語版 (ko) FMECA		0
6	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		0
7	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年9月24日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: レバノン、ヒズボラ、メネンデス兄弟事件、ショーン・コムズ、モンスター：ライルとエリック・メネンデスの物語、ChatGPT、訃報 2024年、リンキン・パーク、サンダーボルツ*、9月24日。

中国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 玫瑰的故事 (电视剧)、周思齊、来自地狱的法官、企業強人、陳喬恩、黎巴嫩、媽媽朋友的兒子、刘亦菲、真主党、习近平。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは