失效模式效應與關鍵性分析法

品質:

中国語版ウィキペディアの記事「失效模式效應與關鍵性分析法」の品質点は 41.5 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 18 の参考文献と 19 のセクションが含まれています。

この言語版のウィキペディアでは、記事の品質が最も優れています。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはフランス語版です。

記事「失效模式效應與關鍵性分析法」の作成以来、その内容は中国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 213 名によって編集されました。

この記事は中国語版ウィキペディアで 39 回引用され、すべての言語でも 337 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（中国語版）：2016年12月に10705位
• グローバル：2014年7月に75003位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（中国語版）：2008年3月に69795位
• グローバル：2015年3月に73482位

WikiRank データベースには、この記事に関する 7 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		41.5025
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		37.2875
3	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		22.8377
4	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		22.0343
5	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		13.0465
6	韓国語版 (ko) FMECA		8.6915
7	イタリア語版 (it) FMECA		7.0886

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		1 653 063
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		1 110 928
3	イタリア語版 (it) FMECA		139 326
4	韓国語版 (ko) FMECA		45 011
5	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		40 171
6	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		18 794
7	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		6 157

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		2 621
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		2 147
3	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		251
4	イタリア語版 (it) FMECA		207
5	韓国語版 (ko) FMECA		106
6	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		32
7	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		31

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		101
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		62
3	イタリア語版 (it) FMECA		20
4	韓国語版 (ko) FMECA		9
5	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		9
6	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		8
7	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		4

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) تحليل نمط وآثار وحرجية الإخفاق		0
2	英語版 (en) Failure mode, effects, and criticality analysis		0
3	フランス語版 (fr) Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité		0
4	イタリア語版 (it) FMECA		0
5	韓国語版 (ko) FMECA		0
6	ノルウェー語版 (no) Feilmode-, effekt- og kritikalitetsanalyse		0
7	中国語版 (zh) 失效模式效應與關鍵性分析法		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2025年9月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: クラウディア・カルディナーレ、The Battle of Baktan Cross、ChatGPT、今際の国のアリス、ギネス、訃報 2025年、ベンヤミン・ネタニヤフ、アサータ・シャク―ル、チャーリー・カーク、アーサー・ギネス。

中国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 于朦胧、今際之國的闖關者 (電視劇)、堰塞湖、BOYS II PLANET、暴君的廚師、鏈鋸人、宋伊人、颱風樺加沙、馬太鞍溪堰塞湖溢流、傅崐萁。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは