Two-source hypothesis

品質:

簡単な英語版ウィキペディアの記事「Two-source hypothesis」の品質点は 6.1 点です（2024年8月1日現在）。

この記事はヘブライ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Two-source hypothesis」の作成以来、その内容は簡単な英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 355 名によって編集されました。

この記事は簡単な英語版ウィキペディアで 1 回引用され、すべての言語でも 538 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（簡単な英語版）：2013年10月に1893位
• グローバル：2003年2月に11635位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（簡単な英語版）：2021年10月に8299位
• グローバル：2009年5月に137535位

WikiRank データベースには、この記事に関する 16 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	ヘブライ語版 (he) השערת שני המקורות		67.5225
2	英語版 (en) Two-source hypothesis		40.594
3	フランス語版 (fr) Théorie des deux sources		32.477
4	イタリア語版 (it) Teoria delle due fonti		24.3356
5	ドイツ語版 (de) Zweiquellentheorie		22.1764
6	中国語版 (zh) 雙源假說		22.1011
7	スウェーデン語版 (sv) Tvåkällshypotesen		21.2486
8	ラテン語版 (la) Hypothesis duorum fontium		20.9588
9	ポーランド語版 (pl) Teoria dwóch źródeł		20.8271
10	インドネシア語版 (id) Hipotesis dua sumber		13.0602

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	ドイツ語版 (de) Zweiquellentheorie		474 229
2	英語版 (en) Two-source hypothesis		454 031
3	スペイン語版 (es) Teoría de las dos fuentes		83 208
4	フランス語版 (fr) Théorie des deux sources		57 380
5	イタリア語版 (it) Teoria delle due fonti		52 280
6	ポーランド語版 (pl) Teoria dwóch źródeł		24 017
7	ロシア語版 (ru) Гипотеза двух источников		22 396
8	ヘブライ語版 (he) השערת שני המקורות		19 558
9	スウェーデン語版 (sv) Tvåkällshypotesen		19 138
10	インドネシア語版 (id) Hipotesis dua sumber		14 426

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Two-source hypothesis		1 643
2	ドイツ語版 (de) Zweiquellentheorie		560
3	フランス語版 (fr) Théorie des deux sources		513
4	スペイン語版 (es) Teoría de las dos fuentes		274
5	ロシア語版 (ru) Гипотеза двух источников		170
6	イタリア語版 (it) Teoria delle due fonti		145
7	ヘブライ語版 (he) השערת שני המקורות		137
8	ポーランド語版 (pl) Teoria dwóch źródeł		106
9	簡単な英語版 (simple) Two-source hypothesis		82
10	中国語版 (zh) 雙源假說		61

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	ドイツ語版 (de) Zweiquellentheorie		106
2	英語版 (en) Two-source hypothesis		94
3	ヘブライ語版 (he) השערת שני המקורות		25
4	イタリア語版 (it) Teoria delle due fonti		23
5	デンマーク語版 (da) Tokildehypotesen		19
6	スペイン語版 (es) Teoría de las dos fuentes		16
7	スウェーデン語版 (sv) Tvåkällshypotesen		16
8	ポーランド語版 (pl) Teoria dwóch źródeł		14
9	フランス語版 (fr) Théorie des deux sources		12
10	アラビア語版 (ar) فرضية المصدرين		6

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	中国語版 (zh) 雙源假說		1
2	アラビア語版 (ar) فرضية المصدرين		0
3	カタルーニャ語版 (ca) Teoria de les dues fonts		0
4	デンマーク語版 (da) Tokildehypotesen		0
5	ドイツ語版 (de) Zweiquellentheorie		0
6	英語版 (en) Two-source hypothesis		0
7	スペイン語版 (es) Teoría de las dos fuentes		0
8	フランス語版 (fr) Théorie des deux sources		0
9	ヘブライ語版 (he) השערת שני המקורות		0
10	インドネシア語版 (id) Hipotesis dua sumber		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年12月20日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: マクデブルク、ライオン・キング:ムファサ、イーロン・マスク、Mazan rape case、Gisèle Pelicot、スーパーマン:レガシー、アイルトン・セナ、アイサック・ハジャー、訃報 2024年、デヴィッド・コレンスウェット。

簡単な英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Kraven the Hunter (movie)、Lisa Sparxxx、Wikimedia Foundation、SOLID (object-oriented design)、XXXTentacion、Arthur Leigh Allen、Anora、Elon Musk、Conclave (movie)、Josef Fritzl。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは