Lidatorp och Klövsta

品質:

簡単な英語版ウィキペディアの記事「Lidatorp och Klövsta」の品質点は 21.6 点です(2023年11月1日現在)。 この記事には 3 の参考文献と 1 のセクションが含まれています。

この記事は閩南語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはスウェーデン語版です。

記事「Lidatorp och Klövsta」の作成以来、その内容は簡単な英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 22 名によって編集されました。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(簡単な英語版):2015年2月に6227位
  • グローバル:2014年1月に478700位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(簡単な英語版):2016年6月に72412位
  • グローバル:2008年6月に4230943位

WikiRank データベースには、この記事に関する 6 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2023年11月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1閩南語版 (zhminnan)
Lidatorp och Klövsta
31.0336
2スウェーデン語版 (sv)
Lidatorp och Klövsta
27.4475
3ポーランド語版 (pl)
Lidatorp och Klövsta
23.8808
4ノルウェー語版 (no)
Lidatorp och Klövsta
22.6852
5オランダ語版 (nl)
Lidatorp och Klövsta
21.836
6簡単な英語版 (simple)
Lidatorp och Klövsta
21.6272
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Lidatorp och Klövsta」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スウェーデン語版 (sv)
Lidatorp och Klövsta
3 402
2オランダ語版 (nl)
Lidatorp och Klövsta
1 471
3簡単な英語版 (simple)
Lidatorp och Klövsta
110
4ノルウェー語版 (no)
Lidatorp och Klövsta
79
5ポーランド語版 (pl)
Lidatorp och Klövsta
34
6閩南語版 (zhminnan)
Lidatorp och Klövsta
12
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に最も人気のあるもの

2023年10月の記事「Lidatorp och Klövsta」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スウェーデン語版 (sv)
Lidatorp och Klövsta
9
2オランダ語版 (nl)
Lidatorp och Klövsta
1
3ノルウェー語版 (no)
Lidatorp och Klövsta
1
4ポーランド語版 (pl)
Lidatorp och Klövsta
1
5簡単な英語版 (simple)
Lidatorp och Klövsta
0
6閩南語版 (zhminnan)
Lidatorp och Klövsta
0
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Lidatorp och Klövsta」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1スウェーデン語版 (sv)
Lidatorp och Klövsta
9
2ノルウェー語版 (no)
Lidatorp och Klövsta
6
3オランダ語版 (nl)
Lidatorp och Klövsta
4
4簡単な英語版 (simple)
Lidatorp och Klövsta
2
5閩南語版 (zhminnan)
Lidatorp och Klövsta
1
6ポーランド語版 (pl)
Lidatorp och Klövsta
0
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に著者の最も関心が高い

2023年10月に著者の関心が最も高かった記事「Lidatorp och Klövsta」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1オランダ語版 (nl)
Lidatorp och Klövsta
0
2ノルウェー語版 (no)
Lidatorp och Klövsta
0
3ポーランド語版 (pl)
Lidatorp och Klövsta
0
4簡単な英語版 (simple)
Lidatorp och Klövsta
0
5スウェーデン語版 (sv)
Lidatorp och Klövsta
0
6閩南語版 (zhminnan)
Lidatorp och Klövsta
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Lidatorp och Klövsta」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1スウェーデン語版 (sv)
Lidatorp och Klövsta
48
2ノルウェー語版 (no)
Lidatorp och Klövsta
8
3ポーランド語版 (pl)
Lidatorp och Klövsta
8
4オランダ語版 (nl)
Lidatorp och Klövsta
3
5簡単な英語版 (simple)
Lidatorp och Klövsta
0
6閩南語版 (zhminnan)
Lidatorp och Klövsta
0
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
簡単な英語版:
グローバル:
2023年10月の人気:
簡単な英語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
簡単な英語版:
グローバル:
2023年10月の著者数:
簡単な英語版:
グローバル:
常時の著者数:
簡単な英語版:
グローバル:
引用数:
簡単な英語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
nlオランダ語版
Lidatorp och Klövsta
noノルウェー語版
Lidatorp och Klövsta
plポーランド語版
Lidatorp och Klövsta
simple簡単な英語版
Lidatorp och Klövsta
svスウェーデン語版
Lidatorp och Klövsta
zhminnan閩南語版
Lidatorp och Klövsta

人気ランキングの推移

ベストランク 簡単な英語版:
72412
06.2016
グローバル:
4230943
06.2008

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 簡単な英語版:
6227
02.2015
グローバル:
478700
01.2014

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年7月9日のニュース

2024年7月9日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: ラミン・ヤマルダニ・オルモUEFA欧州選手権UEFA EURO 2024ヘスス・ナバスマルク・ククレジャサッカースペイン代表ニコ・ウィリアムズキリアン・エムバペディディエ・デシャン

簡単な英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: List of UEFA European Championship finalsUnited States presidential line of successionSupreme Court of the United StatesList of people who have walked on the MoonList of U.S. statesBlackList of U.S. states and territories by time zoneTwenty-fifth Amendment to the United States ConstitutionXXXTentacion、Dune: Part Two。

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2023年11月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2023年10月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは