Historical method

品質:

簡単な英語版ウィキペディアの記事「Historical method」の品質点は 6.9 点です（2026年7月1日現在）。 この記事には 0 の参考文献と 4 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（簡単な英語版）で最も人気があります。

記事「Historical method」の作成以来、その内容は簡単な英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 516 名によって編集されました。

この記事は簡単な英語版ウィキペディアで 9 回引用され、すべての言語でも 2476 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（簡単な英語版）：2016年7月に2902位
• グローバル：2025年8月に26803位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（簡単な英語版）：2021年9月に6802位
• グローバル：2019年9月に26518位

WikiRank データベースには、この記事に関する 29 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2026年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Historical method		50.735
2	中国語版 (zh) 史學方法		48.0932
3	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		46.9899
4	カタルーニャ語版 (ca) Investigació històrica		40.4367
5	ペルシャ語版 (fa) روش تاریخی		38.2792
6	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		37.4491
7	ロシア語版 (ru) Методология истории		35.2185
8	ヘブライ語版 (he) מתודולוגיות היסטוריות		30.035
9	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		29.2702
10	スペイン語版 (es) Método histórico		26.8309

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	スペイン語版 (es) Método histórico		2 090 741
2	英語版 (en) Historical method		1 864 077
3	ロシア語版 (ru) Методология истории		992 686
4	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		617 115
5	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		338 218
6	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		309 614
7	ポーランド語版 (pl) Metodologia historii		77 204
8	日本語版 (ja) 歴史学的方法		74 854
9	中国語版 (zh) 史學方法		66 978
10	ウクライナ語版 (uk) Методологія історії		55 919

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Historical method		3 211
2	スペイン語版 (es) Método histórico		664
3	ロシア語版 (ru) Методология истории		629
4	中国語版 (zh) 史學方法		402
5	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		400
6	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		217
7	日本語版 (ja) 歴史学的方法		163
8	ポーランド語版 (pl) Metodologia historii		123
9	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		95
10	ペルシャ語版 (fa) روش تاریخی		57

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Historical method		143
2	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		74
3	ロシア語版 (ru) Методология истории		52
4	スペイン語版 (es) Método histórico		48
5	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		22
6	中国語版 (zh) 史學方法		20
7	ポーランド語版 (pl) Metodologia historii		18
8	日本語版 (ja) 歴史学的方法		17
9	オランダ語版 (nl) Historische methode		14
10	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		13

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) طريقة تاريخية		1
2	アゼルバイジャン語版 (az) Tarixi metod		0
3	ブルガリア語版 (bg) Исторически метод		0
4	カタルーニャ語版 (ca) Investigació històrica		0
5	チェコ語版 (cs) Historická metoda		0
6	デンマーク語版 (da) Historisk metode		0
7	英語版 (en) Historical method		0
8	エスペラント語版 (eo) Metodologio de historio		0
9	スペイン語版 (es) Método histórico		0
10	ペルシャ語版 (fa) روش تاریخی		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年7月1日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 2026 FIFA World Cup、Kylian Mbappé、Erling Haaland、Democratic Republic of the Congo、FIFA World Cup、Harry Kane、Romelu Lukaku、Senegal、Michael Olise、Sadio Mané。

簡単な英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: List of European countries、Black、List of sex positions、2026 Iran war、Suresh Raina、Politics of Germany、Academy Award for Best Director、2020、DYSS-TV、2022。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 5,000 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2026年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2026年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2026 年までのデータを使用しました。 詳しくは