Human Flow

pt

WikiRank.net
バージョン1.6.3

Human Flow

品質:

ポルトガル語版ウィキペディアの記事「Human Flow」の品質点は 16.2 点です(2026年7月1日現在)。 この記事には 4 の参考文献と 1 のセクションが含まれています。

この記事はドイツ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Human Flow」の作成以来、その内容はポルトガル語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 93 名によって編集されました。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(ポルトガル語版):2018年1月に17814位
  • グローバル:2018年4月に44888位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(ポルトガル語版):2019年1月に232606位
  • グローバル:2017年11月に262688位

WikiRank データベースには、この記事に関する 9 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2026年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1ドイツ語版 (de)
Human Flow
45.9965
2英語版 (en)
Human Flow
42.0437
3ルーマニア語版 (ro)
Human Flow
31.0333
4セルビア語版 (sr)
Проток људи (филм)
23.7128
5フランス語版 (fr)
Human Flow
22.9053
6スペイン語版 (es)
Marea Humana
19.1193
7ポルトガル語版 (pt)
Human Flow
16.2111
8中国語版 (zh)
人流 (紀錄片)
11.3919
9イタリア語版 (it)
Human Flow
2.0335
もっと見る...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Human Flow」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Human Flow
142 418
2ドイツ語版 (de)
Human Flow
18 549
3フランス語版 (fr)
Human Flow
17 031
4中国語版 (zh)
人流 (紀錄片)
14 213
5イタリア語版 (it)
Human Flow
10 035
6スペイン語版 (es)
Marea Humana
8 376
7ポルトガル語版 (pt)
Human Flow
2 674
8セルビア語版 (sr)
Проток људи (филм)
217
9ルーマニア語版 (ro)
Human Flow
136
もっと見る...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2026年6月に最も人気のあるもの

2026年6月の記事「Human Flow」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Human Flow
458
2中国語版 (zh)
人流 (紀錄片)
62
3ドイツ語版 (de)
Human Flow
38
4スペイン語版 (es)
Marea Humana
33
5フランス語版 (fr)
Human Flow
32
6イタリア語版 (it)
Human Flow
30
7セルビア語版 (sr)
Проток људи (филм)
3
8ポルトガル語版 (pt)
Human Flow
2
9ルーマニア語版 (ro)
Human Flow
2
もっと見る...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Human Flow」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Human Flow
35
2ドイツ語版 (de)
Human Flow
20
3フランス語版 (fr)
Human Flow
10
4中国語版 (zh)
人流 (紀錄片)
8
5スペイン語版 (es)
Marea Humana
7
6イタリア語版 (it)
Human Flow
5
7セルビア語版 (sr)
Проток људи (филм)
4
8ポルトガル語版 (pt)
Human Flow
3
9ルーマニア語版 (ro)
Human Flow
1
もっと見る...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2026年6月に著者の最も関心が高い

2026年6月に著者の関心が最も高かった記事「Human Flow」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ドイツ語版 (de)
Human Flow
1
2英語版 (en)
Human Flow
0
3スペイン語版 (es)
Marea Humana
0
4フランス語版 (fr)
Human Flow
0
5イタリア語版 (it)
Human Flow
0
6ポルトガル語版 (pt)
Human Flow
0
7ルーマニア語版 (ro)
Human Flow
0
8セルビア語版 (sr)
Проток људи (филм)
0
9中国語版 (zh)
人流 (紀錄片)
0
もっと見る...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Human Flow」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Human Flow
54
2中国語版 (zh)
人流 (紀錄片)
11
3フランス語版 (fr)
Human Flow
10
4ドイツ語版 (de)
Human Flow
9
5イタリア語版 (it)
Human Flow
5
6スペイン語版 (es)
Marea Humana
4
7ルーマニア語版 (ro)
Human Flow
2
8ポルトガル語版 (pt)
Human Flow
0
9セルビア語版 (sr)
Проток људи (филм)
0
もっと見る...

スコア

ウィキペディアの推定値:
ポルトガル語版:
グローバル:
2026年6月の人気:
ポルトガル語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
ポルトガル語版:
グローバル:
2026年6月の著者数:
ポルトガル語版:
グローバル:
常時の著者数:
ポルトガル語版:
グローバル:
引用数:
ポルトガル語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
deドイツ語版
Human Flow
en英語版
Human Flow
esスペイン語版
Marea Humana
frフランス語版
Human Flow
itイタリア語版
Human Flow
ptポルトガル語版
Human Flow
roルーマニア語版
Human Flow
srセルビア語版
Проток људи (филм)
zh中国語版
人流 (紀錄片)

人気ランキングの推移

ベストランク ポルトガル語版:
232606
01.2019
グローバル:
262688
11.2017

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク ポルトガル語版:
17814
01.2018
グローバル:
44888
04.2018

言語の比較

重要なグローバル相互接続(2025年7月〜2026年6月)

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2026年7月1日のニュース

2026年7月1日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 2026 FIFA World CupKylian MbappéErling HaalandDemocratic Republic of the CongoFIFA World CupHarry KaneRomelu LukakuSenegalMichael OliseSadio Mané

ポルトガル語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Erling HaalandRepública Democrática do CongoRomelu LukakuCopa do Mundo FIFA de 2026Kylian MbappéSenegalCopa do Mundo FIFALista de artilheiros da Copa do Mundo FIFAHarry KaneCarlo Ancelotti

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 5,000 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2026年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2026年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2026 年までのデータを使用しました。 詳しくは