Conus musicus

品質:

ポルトガル語版ウィキペディアの記事「Conus musicus」の品質点は 13 点です(2024年8月1日現在)。 この記事には 1 の参考文献と 2 のセクションが含まれています。

この記事はブルガリア語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Conus musicus」の作成以来、その内容はポルトガル語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 52 名によって編集されました。

この記事はポルトガル語版ウィキペディアで 1 回引用され、すべての言語でも 24 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(ポルトガル語版):2023年1月に33129位
  • グローバル:2011年9月に95930位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(ポルトガル語版):2010年10月に391596位
  • グローバル:2014年5月に2281155位

WikiRank データベースには、この記事に関する 9 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1ブルガリア語版 (bg)
Conus musicus
29.0101
2ベトナム語版 (vi)
Conus musicus
26.2227
3英語版 (en)
Conus musicus
23.9236
4オランダ語版 (nl)
Conus musicus
22.8074
5スペイン語版 (es)
Conus musicus
19.0293
6ドイツ語版 (de)
Musikkegel
17.8839
7フランス語版 (fr)
Conus musicus
17.8831
8中国語版 (zh)
乐谱芋螺
15.3991
9ポルトガル語版 (pt)
Conus musicus
13.0495
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Conus musicus」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Conus musicus
8 543
2スペイン語版 (es)
Conus musicus
2 139
3中国語版 (zh)
乐谱芋螺
1 697
4オランダ語版 (nl)
Conus musicus
1 325
5ポルトガル語版 (pt)
Conus musicus
1 223
6ベトナム語版 (vi)
Conus musicus
448
7ドイツ語版 (de)
Musikkegel
406
8ブルガリア語版 (bg)
Conus musicus
55
9フランス語版 (fr)
Conus musicus
54
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「Conus musicus」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Conus musicus
23
2中国語版 (zh)
乐谱芋螺
16
3ドイツ語版 (de)
Musikkegel
2
4ブルガリア語版 (bg)
Conus musicus
1
5スペイン語版 (es)
Conus musicus
1
6フランス語版 (fr)
Conus musicus
1
7ベトナム語版 (vi)
Conus musicus
1
8オランダ語版 (nl)
Conus musicus
0
9ポルトガル語版 (pt)
Conus musicus
0
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Conus musicus」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Conus musicus
15
2オランダ語版 (nl)
Conus musicus
12
3ベトナム語版 (vi)
Conus musicus
7
4スペイン語版 (es)
Conus musicus
6
5中国語版 (zh)
乐谱芋螺
5
6ポルトガル語版 (pt)
Conus musicus
4
7フランス語版 (fr)
Conus musicus
2
8ドイツ語版 (de)
Musikkegel
1
9ブルガリア語版 (bg)
Conus musicus
0
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「Conus musicus」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ブルガリア語版 (bg)
Conus musicus
0
2ドイツ語版 (de)
Musikkegel
0
3英語版 (en)
Conus musicus
0
4スペイン語版 (es)
Conus musicus
0
5フランス語版 (fr)
Conus musicus
0
6オランダ語版 (nl)
Conus musicus
0
7ポルトガル語版 (pt)
Conus musicus
0
8ベトナム語版 (vi)
Conus musicus
0
9中国語版 (zh)
乐谱芋螺
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Conus musicus」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1オランダ語版 (nl)
Conus musicus
8
2ドイツ語版 (de)
Musikkegel
4
3英語版 (en)
Conus musicus
3
4中国語版 (zh)
乐谱芋螺
3
5フランス語版 (fr)
Conus musicus
2
6ブルガリア語版 (bg)
Conus musicus
1
7スペイン語版 (es)
Conus musicus
1
8ポルトガル語版 (pt)
Conus musicus
1
9ベトナム語版 (vi)
Conus musicus
1
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
ポルトガル語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
ポルトガル語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
ポルトガル語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
ポルトガル語版:
グローバル:
常時の著者数:
ポルトガル語版:
グローバル:
引用数:
ポルトガル語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
bgブルガリア語版
Conus musicus
deドイツ語版
Musikkegel
en英語版
Conus musicus
esスペイン語版
Conus musicus
frフランス語版
Conus musicus
nlオランダ語版
Conus musicus
ptポルトガル語版
Conus musicus
viベトナム語版
Conus musicus
zh中国語版
乐谱芋螺

人気ランキングの推移

ベストランク ポルトガル語版:
391596
10.2010
グローバル:
2281155
05.2014

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク ポルトガル語版:
33129
01.2023
グローバル:
95930
09.2011

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2025年2月1日のニュース

2025年2月1日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: ドナルド・トランプマリアンヌ・フェイスフルO・J・シンプソンネイマールイスラエル・アデサンヤナッソーディン・イマボフRoyal Rumble (2025): The Death of Professional Wrestlingイーロン・マスクカルロス・ガスコンエミリア・ペレス

ポルトガル語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Davi AlcolumbreHugo MottaNeymarKarla Sofía GascónBeleza FatalBruma (futebolista)Ainda Estou Aqui (filme de 2024)O. J. SimpsonDonald TrumpRubens Paiva

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは