Controvérsia da criação versus evolução

品質:

ポルトガル語版ウィキペディアの記事「Controvérsia da criação versus evolução」の品質点は 29.6 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 29 の参考文献と 3 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「Controvérsia da criação versus evolução」の作成以来、その内容はポルトガル語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 1374 名によって編集されました。

この記事はポルトガル語版ウィキペディアで 72 回引用され、すべての言語でも 1722 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（ポルトガル語版）：2017年2月に2198位
• グローバル：2005年1月に1556位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（ポルトガル語版）：2010年12月に3679位
• グローバル：2008年4月に40574位

WikiRank データベースには、この記事に関する 16 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Rejection of evolution by religious groups		88.233
2	ブルガリア語版 (bg) Сътворение или еволюция		65.4689
3	バスク語版 (eu) Kreazioaren eta eboluzioaren arteko eztabaida		51.8014
4	スペイン語版 (es) Controversia entre creación y evolución		51.2469
5	ルーマニア語版 (ro) Controversa creație-evoluție		46.379
6	インドネシア語版 (id) Kontroversi penciptaan-evolusi		36.7167
7	イタリア語版 (it) Dibattito tra creazionismo ed evoluzionismo		32.4213
8	ポルトガル語版 (pt) Controvérsia da criação versus evolução		29.6027
9	中国語版 (zh) 创造论与科学		28.9173
10	アラビア語版 (ar) جدلية الخلق والتطور		28.8706

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Rejection of evolution by religious groups		2 869 427
2	スペイン語版 (es) Controversia entre creación y evolución		241 354
3	ポルトガル語版 (pt) Controvérsia da criação versus evolução		164 504
4	イタリア語版 (it) Dibattito tra creazionismo ed evoluzionismo		99 518
5	韓国語版 (ko) 창조과학에 대한 반론		58 056
6	ルーマニア語版 (ro) Controversa creație-evoluție		32 536
7	ペルシャ語版 (fa) مناقشه آفرینش–فرگشت		26 988
8	インドネシア語版 (id) Kontroversi penciptaan-evolusi		25 267
9	ブルガリア語版 (bg) Сътворение или еволюция		12 879
10	中国語版 (zh) 创造论与科学		12 364

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Rejection of evolution by religious groups		3 145
2	スペイン語版 (es) Controversia entre creación y evolución		973
3	イタリア語版 (it) Dibattito tra creazionismo ed evoluzionismo		216
4	ポルトガル語版 (pt) Controvérsia da criação versus evolução		197
5	中国語版 (zh) 创造论与科学		158
6	アラビア語版 (ar) جدلية الخلق والتطور		113
7	ペルシャ語版 (fa) مناقشه آفرینش–فرگشت		76
8	インドネシア語版 (id) Kontroversi penciptaan-evolusi		57
9	ルーマニア語版 (ro) Controversa creație-evoluție		52
10	韓国語版 (ko) 창조과학에 대한 반론		46

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Rejection of evolution by religious groups		1 119
2	韓国語版 (ko) 창조과학에 대한 반론		49
3	イタリア語版 (it) Dibattito tra creazionismo ed evoluzionismo		48
4	ポルトガル語版 (pt) Controvérsia da criação versus evolução		37
5	ルーマニア語版 (ro) Controversa creație-evoluție		23
6	アラビア語版 (ar) جدلية الخلق والتطور		17
7	スペイン語版 (es) Controversia entre creación y evolución		13
8	ペルシャ語版 (fa) مناقشه آفرینش–فرگشت		13
9	中国語版 (zh) 创造论与科学		12
10	ブルガリア語版 (bg) Сътворение или еволюция		11

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Rejection of evolution by religious groups		3
2	バスク語版 (eu) Kreazioaren eta eboluzioaren arteko eztabaida		1
3	アラビア語版 (ar) جدلية الخلق والتطور		0
4	ブルガリア語版 (bg) Сътворение или еволюция		0
5	カタルーニャ語版 (ca) Controvèrsia entre el creacionisme i l'evolucionisme		0
6	スペイン語版 (es) Controversia entre creación y evolución		0
7	ペルシャ語版 (fa) مناقشه آفرینش–فرگشت		0
8	インドネシア語版 (id) Kontroversi penciptaan-evolusi		0
9	イタリア語版 (it) Dibattito tra creazionismo ed evoluzionismo		0
10	韓国語版 (ko) 창조과학에 대한 반론		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年9月6日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: リンキン・パーク、チェスター・ベニントン、ロブ・ボードン、エミリー・アームストロング、クリスティアーノ・ロナウド、UEFAネーションズリーグ、ビートルジュース、ジェシカ・ペグラ、マイク・シノダ、レベッカ・チェプテゲイ。

ポルトガル語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Memphis Depay、Silvio Almeida、Sérgio Mendes、Linkin Park、Emily Armstrong、Chester Bennington、Pablo Marçal、Independência do Brasil、Anielle Franco、ChatGPT。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは