Fyn

no

WikiRank.net
バージョン1.6

Fyn

品質:

フュン島 - デンマークの島. ノルウェー語版ウィキペディアの記事「Fyn」の品質点は 19.7 点です(2025年7月1日現在)。 この記事には 3 の参考文献と 4 のセクションが含まれています。

この記事はドイツ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Fyn」の作成以来、その内容はノルウェー語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 1077 名によって編集されました。

この記事はノルウェー語版ウィキペディアで 456 回引用され、すべての言語でも 8243 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(ノルウェー語版):2017年8月に522位
  • グローバル:2002年4月に1180位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(ノルウェー語版):2010年12月に2729位
  • グローバル:2008年4月に90969位

WikiRank データベースには、この記事に関する 48 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1ドイツ語版 (de)
Fünen
39.8028
2ポルトガル語版 (pt)
Fiónia
39.3866
3スロベニア語版 (sl)
Funen
38.105
4エスペラント語版 (eo)
Fyn
38.0009
5セルビア・クロアチア語版 (sh)
Fyn
32.1295
6アルメニア語版 (hy)
Ֆյուն
28.6274
7スロバキア語版 (sk)
Fyn
28.2688
8英語版 (en)
Funen
28.0456
9スウェーデン語版 (sv)
Fyn
26.5724
10ロシア語版 (ru)
Фюн
24.9657
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Fyn」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Funen
883 072
2ドイツ語版 (de)
Fünen
541 283
3デンマーク語版 (da)
Fyn
410 163
4スウェーデン語版 (sv)
Fyn
222 701
5ポーランド語版 (pl)
Fionia
147 845
6ロシア語版 (ru)
Фюн
127 732
7フランス語版 (fr)
Fionie
121 688
8スペイン語版 (es)
Fionia
96 204
9オランダ語版 (nl)
Funen
92 015
10イタリア語版 (it)
Fionia
74 289
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に最も人気のあるもの

2025年6月の記事「Fyn」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Funen
4 785
2ドイツ語版 (de)
Fünen
4 196
3デンマーク語版 (da)
Fyn
1 285
4オランダ語版 (nl)
Funen
929
5スウェーデン語版 (sv)
Fyn
576
6ロシア語版 (ru)
Фюн
537
7ポーランド語版 (pl)
Fionia
514
8フランス語版 (fr)
Fionie
485
9スペイン語版 (es)
Fionia
436
10日本語版 (ja)
フュン島
299
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Fyn」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Funen
128
2ドイツ語版 (de)
Fünen
115
3デンマーク語版 (da)
Fyn
95
4フランス語版 (fr)
Fionie
66
5イタリア語版 (it)
Fionia
50
6ノルウェー語版 (no)
Fyn
50
7オランダ語版 (nl)
Funen
49
8ロシア語版 (ru)
Фюн
48
9スウェーデン語版 (sv)
Fyn
36
10スペイン語版 (es)
Fionia
35
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2025年6月に著者の最も関心が高い

2025年6月に著者の関心が最も高かった記事「Fyn」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1アラビア語版 (ar)
جزيرة فونين
4
2ルーマニア語版 (ro)
Funen
3
3英語版 (en)
Funen
1
4スペイン語版 (es)
Fionia
1
5ヘブライ語版 (he)
פין (אי)
1
6アゼルバイジャン語版 (az)
Fyun
0
7ベラルーシ語版 (be)
Фюн
0
8ブルガリア語版 (bg)
Фюн
0
9カタルーニャ語版 (ca)
Fiònia
0
10チェコ語版 (cs)
Fyn
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Fyn」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1デンマーク語版 (da)
Fyn
1 827
2英語版 (en)
Funen
1 215
3ドイツ語版 (de)
Fünen
1 113
4スウェーデン語版 (sv)
Fyn
687
5ノルウェー語版 (no)
Fyn
456
6スペイン語版 (es)
Fionia
301
7フランス語版 (fr)
Fionie
284
8オランダ語版 (nl)
Funen
228
9ロシア語版 (ru)
Фюн
177
10イタリア語版 (it)
Fionia
163
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
ノルウェー語版:
グローバル:
2025年6月の人気:
ノルウェー語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
ノルウェー語版:
グローバル:
2025年6月の著者数:
ノルウェー語版:
グローバル:
常時の著者数:
ノルウェー語版:
グローバル:
引用数:
ノルウェー語版:
グローバル:

品質対策

人気ランキングの推移

ベストランク ノルウェー語版:
2729
12.2010
グローバル:
90969
04.2008

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク ノルウェー語版:
522
08.2017
グローバル:
1180
04.2002

ローカル人気ランキング履歴

著者の地域的な関心度の歴史

著者の世界的関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続(2024年7月〜2025年6月)

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

en: Funen
de: Fünen
da: Fyn
sv: Fyn
pl: Fionia
ru: Фюн
fr: Fionie
es: Fionia
nl: Funen
it: Fionia
no: Fyn
cs: Fyn
fi: Fyn
hu: Fyn
nn: Fyn
et: Fyn
vi: Fyn
ko: 퓐섬
id: Fyn
ro: Funen
uk: Фюн
lt: Fiunas
hr: Fyn
eo: Fyn
bg: Фюн
sk: Fyn
gl: Fionia
eu: Fionia
be: Фюн
la: Fionia
simple: Funen
az: Fyun
sl: Funen
sh: Fyn
uz: Fyun

2025年8月12日のニュース

2025年8月12日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: クリスティアーノ・ロナウドウェンズデージョージナ・ロドリゲスChatGPTWeaponsジェナ・オルテガ訃報 2025年テイラー・スウィフトMiguel Uribe TurbayUEFAチャンピオンズリーグ 2025-26

ノルウェー語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Forside、Gyda OddekalvGenerasjonspartietBjørn KjellemyrKurt OddekalvKirsti BergstøStein, saks, papirSylvi ListhaugErlend MørchListe over landsnumre for telefon

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは