유해조류

品質:

韓国語版ウィキペディアの記事「유해조류」の品質点は 1.1 点です(2024年8月1日現在)。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「유해조류」の作成以来、その内容は韓国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 571 名によって編集されました。

この記事は韓国語版ウィキペディアで 97 回引用され、すべての言語でも 628 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(韓国語版):2018年8月に4999位
  • グローバル:2018年8月に2928位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(韓国語版):2019年4月に94735位
  • グローバル:2018年8月に1838位

WikiRank データベースには、この記事に関する 8 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
Harmful algal bloom
99.6854
2ギリシャ語版 (el)
Επιβλαβής άνθιση φυκών
55.9222
3ポルトガル語版 (pt)
Proliferação de algas nocivas
25.3863
4セルビア語版 (sr)
Црвена плима
23.826
5ガリシア語版 (gl)
Floración de algas nocivas
20.4172
6アラビア語版 (ar)
انتشار الطحالب الضار
19.4963
7ペルシャ語版 (fa)
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
16.4521
8韓国語版 (ko)
유해조류
1.0636
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「유해조류」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Harmful algal bloom
6 193 782
2ポルトガル語版 (pt)
Proliferação de algas nocivas
571 938
3韓国語版 (ko)
유해조류
2 670
4アラビア語版 (ar)
انتشار الطحالب الضار
745
5ペルシャ語版 (fa)
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
591
6ガリシア語版 (gl)
Floración de algas nocivas
584
7セルビア語版 (sr)
Црвена плима
402
8ギリシャ語版 (el)
Επιβλαβής άνθιση φυκών
376
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「유해조류」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Harmful algal bloom
12 015
2ポルトガル語版 (pt)
Proliferação de algas nocivas
92
3韓国語版 (ko)
유해조류
44
4アラビア語版 (ar)
انتشار الطحالب الضار
32
5セルビア語版 (sr)
Црвена плима
23
6ペルシャ語版 (fa)
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
14
7ギリシャ語版 (el)
Επιβλαβής άνθιση φυκών
9
8ガリシア語版 (gl)
Floración de algas nocivas
3
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「유해조류」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Harmful algal bloom
502
2ポルトガル語版 (pt)
Proliferação de algas nocivas
49
3ガリシア語版 (gl)
Floración de algas nocivas
6
4ギリシャ語版 (el)
Επιβλαβής άνθιση φυκών
4
5ペルシャ語版 (fa)
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
3
6セルビア語版 (sr)
Црвена плима
3
7アラビア語版 (ar)
انتشار الطحالب الضار
2
8韓国語版 (ko)
유해조류
2
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「유해조류」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Harmful algal bloom
2
2アラビア語版 (ar)
انتشار الطحالب الضار
0
3ギリシャ語版 (el)
Επιβλαβής άνθιση φυκών
0
4ペルシャ語版 (fa)
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
0
5ガリシア語版 (gl)
Floración de algas nocivas
0
6韓国語版 (ko)
유해조류
0
7ポルトガル語版 (pt)
Proliferação de algas nocivas
0
8セルビア語版 (sr)
Црвена плима
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「유해조류」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Harmful algal bloom
484
2韓国語版 (ko)
유해조류
97
3ポルトガル語版 (pt)
Proliferação de algas nocivas
31
4ガリシア語版 (gl)
Floración de algas nocivas
6
5セルビア語版 (sr)
Црвена плима
4
6アラビア語版 (ar)
انتشار الطحالب الضار
2
7ギリシャ語版 (el)
Επιβλαβής άνθιση φυκών
2
8ペルシャ語版 (fa)
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
2
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
韓国語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
韓国語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
韓国語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
韓国語版:
グローバル:
常時の著者数:
韓国語版:
グローバル:
引用数:
韓国語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
arアラビア語版
انتشار الطحالب الضار
elギリシャ語版
Επιβλαβής άνθιση φυκών
en英語版
Harmful algal bloom
faペルシャ語版
شکوفایی جلبکی زیان‌بار
glガリシア語版
Floración de algas nocivas
ko韓国語版
유해조류
ptポルトガル語版
Proliferação de algas nocivas
srセルビア語版
Црвена плима

人気ランキングの推移

ベストランク 韓国語版:
94735
04.2019
グローバル:
1838
08.2018

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 韓国語版:
4999
08.2018
グローバル:
2928
08.2018

世界人気ランキング推移

著者の地域的な関心度の歴史

著者の世界的関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年9月6日のニュース

2024年9月6日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: リンキン・パークチェスター・ベニントンロブ・ボードンエミリー・アームストロングクリスティアーノ・ロナウドUEFAネーションズリーグビートルジュースジェシカ・ペグラマイク・シノダレベッカ・チェプテゲイ

韓国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 문화방송한국방송공사한국교육방송공사김재중이명한 (연출가)임동혁 (피아노 연주자)대한민국의 국민연금불기소 처분김용현 (군인)고민시

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは