費用便益分析

品質:

日本語版ウィキペディアの記事「費用便益分析」の品質点は 5.2 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 0 の参考文献と 6 のセクションが含まれています。 この記事には、品質スコアを下げる品質欠陥テンプレートも含まれています。

この記事はノルウェー語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「費用便益分析」の作成以来、その内容は日本語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 775 名によって編集されました。

この記事は日本語版ウィキペディアで 81 回引用され、すべての言語でも 3101 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（日本語版）：2011年2月に16104位
• グローバル：2012年11月に20245位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（日本語版）：2013年7月に41516位
• グローバル：2015年3月に14337位

WikiRank データベースには、この記事に関する 35 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	ノルウェー語版 (no) Nytte-kostnadsanalyse		94.4681
2	英語版 (en) Cost–benefit analysis		69.3318
3	ポルトガル語版 (pt) Análise custo-benefício		48.836
4	タミル語版 (ta) செலவு–பயன் பகுப்பாய்வு		47.4987
5	アルメニア語版 (hy) Ծախս-եկամուտ վերլուծություն		47.3853
6	ベトナム語版 (vi) Phân tích chi phí - lợi ích		31.3141
7	アゼルバイジャン語版 (az) Xərc-fayda analizi		29.1602
8	イタリア語版 (it) Analisi costi-benefici		25.8055
9	エストニア語版 (et) Kulude-tulude analüüs		25.53
10	ヘブライ語版 (he) ניתוח עלות-תועלת		25.4813

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Cost–benefit analysis		6 746 231
2	スペイン語版 (es) Análisis de costo-beneficio		1 507 862
3	ドイツ語版 (de) Kosten-Nutzen-Analyse		1 020 911
4	日本語版 (ja) 費用便益分析		384 950
5	イタリア語版 (it) Analisi costi-benefici		292 794
6	オランダ語版 (nl) Kosten-batenanalyse		259 200
7	フランス語版 (fr) Analyse coût-avantage		183 319
8	ベトナム語版 (vi) Phân tích chi phí - lợi ích		126 526
9	セルビア語版 (sr) Анализа трошкова		95 580
10	ポーランド語版 (pl) Analiza kosztów i korzyści		72 603

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Cost–benefit analysis		8 657
2	ドイツ語版 (de) Kosten-Nutzen-Analyse		1 541
3	スペイン語版 (es) Análisis de costo-beneficio		1 145
4	中国語版 (zh) 成本效益分析		871
5	イタリア語版 (it) Analisi costi-benefici		823
6	日本語版 (ja) 費用便益分析		796
7	ペルシャ語版 (fa) تحلیل هزینه-فایده		453
8	韓国語版 (ko) 비용 편익 분석		371
9	フランス語版 (fr) Analyse coût-avantage		301
10	ヘブライ語版 (he) ניתוח עלות-תועלת		266

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Cost–benefit analysis		287
2	ドイツ語版 (de) Kosten-Nutzen-Analyse		76
3	イタリア語版 (it) Analisi costi-benefici		39
4	スペイン語版 (es) Análisis de costo-beneficio		37
5	フランス語版 (fr) Analyse coût-avantage		35
6	オランダ語版 (nl) Kosten-batenanalyse		31
7	日本語版 (ja) 費用便益分析		24
8	ヘブライ語版 (he) ניתוח עלות-תועלת		22
9	スウェーデン語版 (sv) Nyttokostnadsanalys		22
10	ノルウェー語版 (no) Nytte-kostnadsanalyse		20

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	ヘブライ語版 (he) ניתוח עלות-תועלת		2
2	ポルトガル語版 (pt) Análise custo-benefício		1
3	ロシア語版 (ru) Анализ «затраты—выгоды»		1
4	アラビア語版 (ar) تحليل التكلفة والفائدة		0
5	アゼルバイジャン語版 (az) Xərc-fayda analizi		0
6	ブルガリア語版 (bg) Анализ на разходите и ползите		0
7	カタルーニャ語版 (ca) Anàlisi de cost-benefici		0
8	チェコ語版 (cs) Analýza nákladů a přínosů		0
9	デンマーク語版 (da) Cost-benefit-analyse		0
10	ドイツ語版 (de) Kosten-Nutzen-Analyse		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年9月18日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 無線呼び出し、サルヴァトーレ・スキラッチ、ヒズボラ、UEFAチャンピオンズリーグ、UEFAチャンピオンズリーグ 2024-25、2024年レバノンポケットベル爆発事件、メネンデス兄弟事件、ショーン・コムズ、訃報 2024年、SHOGUN 将軍。

日本語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 岩井良明、栗原恵、松村謙三 (実業家)、斎藤元彦、真田広之、秋信守、知床遊覧船沈没事故、SHOGUN 将軍、高市早苗、積水ハウス地面師詐欺事件。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは