意味論 (論理学)

品質:

日本語版ウィキペディアの記事「意味論 (論理学)」の品質点は 3.4 点です(2024年8月1日現在)。 この記事には 0 の参考文献と 5 のセクションが含まれています。 この記事には、品質スコアを下げる品質欠陥テンプレートも含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「意味論 (論理学)」の作成以来、その内容は日本語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 869 名によって編集されました。

この記事は日本語版ウィキペディアで 102 回引用され、すべての言語でも 3719 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(日本語版):2021年1月に163082位
  • グローバル:2001年12月に1957位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(日本語版):2024年5月に216047位
  • グローバル:2013年6月に4172位

WikiRank データベースには、この記事に関する 10 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
Semantics
92.7682
2ヘブライ語版 (he)
סמנטיקה
41.6898
3トルコ語版 (tr)
Anlambilim
30.5968
4アラビア語版 (ar)
علم دلالة الألفاظ
21.65
5タイ語版 (th)
อรรถศาสตร์
17.6211
6アゼルバイジャン語版 (az)
Semantika
13.1948
7ペルシャ語版 (fa)
معناشناسی
11.261
8スペイン語版 (es)
Semántica
10.0267
9ウズベク語版 (uz)
Semantika
7.1615
10日本語版 (ja)
意味論 (論理学)
3.3572
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「意味論 (論理学)」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Semantics
15 714 359
2スペイン語版 (es)
Semántica
8 415 800
3トルコ語版 (tr)
Anlambilim
353 278
4ヘブライ語版 (he)
סמנטיקה
291 948
5ペルシャ語版 (fa)
معناشناسی
143 880
6タイ語版 (th)
อรรถศาสตร์
68 031
7ウズベク語版 (uz)
Semantika
35 519
8日本語版 (ja)
意味論 (論理学)
17 487
9アラビア語版 (ar)
علم دلالة الألفاظ
6 588
10アゼルバイジャン語版 (az)
Semantika
4 871
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「意味論 (論理学)」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Semantics
28 608
2スペイン語版 (es)
Semántica
7 603
3ヘブライ語版 (he)
סמנטיקה
1 203
4トルコ語版 (tr)
Anlambilim
842
5日本語版 (ja)
意味論 (論理学)
577
6ペルシャ語版 (fa)
معناشناسی
571
7タイ語版 (th)
อรรถศาสตร์
334
8ウズベク語版 (uz)
Semantika
282
9アラビア語版 (ar)
علم دلالة الألفاظ
235
10アゼルバイジャン語版 (az)
Semantika
184
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「意味論 (論理学)」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Semantics
580
2スペイン語版 (es)
Semántica
130
3ヘブライ語版 (he)
סמנטיקה
68
4トルコ語版 (tr)
Anlambilim
45
5ペルシャ語版 (fa)
معناشناسی
30
6タイ語版 (th)
อรรถศาสตร์
7
7ウズベク語版 (uz)
Semantika
4
8アラビア語版 (ar)
علم دلالة الألفاظ
3
9アゼルバイジャン語版 (az)
Semantika
1
10日本語版 (ja)
意味論 (論理学)
1
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「意味論 (論理学)」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Semantics
1
2ヘブライ語版 (he)
סמנטיקה
1
3アラビア語版 (ar)
علم دلالة الألفاظ
0
4アゼルバイジャン語版 (az)
Semantika
0
5スペイン語版 (es)
Semántica
0
6ペルシャ語版 (fa)
معناشناسی
0
7日本語版 (ja)
意味論 (論理学)
0
8タイ語版 (th)
อรรถศาสตร์
0
9トルコ語版 (tr)
Anlambilim
0
10ウズベク語版 (uz)
Semantika
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「意味論 (論理学)」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Semantics
2 326
2スペイン語版 (es)
Semántica
382
3ヘブライ語版 (he)
סמנטיקה
233
4ペルシャ語版 (fa)
معناشناسی
225
5トルコ語版 (tr)
Anlambilim
200
6タイ語版 (th)
อรรถศาสตร์
106
7アゼルバイジャン語版 (az)
Semantika
104
8日本語版 (ja)
意味論 (論理学)
102
9アラビア語版 (ar)
علم دلالة الألفاظ
21
10ウズベク語版 (uz)
Semantika
20
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
日本語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
日本語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
日本語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
日本語版:
グローバル:
常時の著者数:
日本語版:
グローバル:
引用数:
日本語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
arアラビア語版
علم دلالة الألفاظ
azアゼルバイジャン語版
Semantika
en英語版
Semantics
esスペイン語版
Semántica
faペルシャ語版
معناشناسی
heヘブライ語版
סמנטיקה
ja日本語版
意味論 (論理学)
thタイ語版
อรรถศาสตร์
trトルコ語版
Anlambilim
uzウズベク語版
Semantika

人気ランキングの推移

ベストランク 日本語版:
216047
05.2024
グローバル:
4172
06.2013

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 日本語版:
163082
01.2021
グローバル:
1957
12.2001

世界人気ランキング推移

著者の世界的関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年10月26日のニュース

2024年10月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イリア・トプリアメネンデス兄弟事件ハンス=ディーター・フリックヴェノム:ジ・ラスト・ダンスエル・クラシコ2024年アメリカ合衆国大統領選挙カムザット・チマエフBRICsマックス・ホロウェイ大谷翔平

日本語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: フレディ・フリーマン有原航平土谷正実参政党松村謙三 (実業家)アーロン・ジャッジ船井電機大谷翔平トミー・エドマン田中賢介

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは