大青海戦

品質:

大青海戦 - 韓国海軍の艦艇と北朝鮮海軍の警備艇の銃撃戦(2009年11月10日). このイベントは 7180番目 グローバルなウィキペディアランキングで最も人気のあるイベント. 日本語版ウィキペディアの記事「大青海戦」の品質点は 22.7 点です(2024年8月1日現在)。 この記事には 20 の参考文献と 5 のセクションが含まれています。

この記事はハンガリー語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

実績 全期間:
グローバルウィキペディア:
イベントでは7180番目に人気のある.

2024年7月、日本語版ウィキペディアの記事「大青海戦」が 1人の著者によって編集され、1人の著者によってすべての言語で書かれました。

記事「大青海戦」の作成以来、その内容は日本語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 179 名によって編集されました。

大青海戦はウィキペディアの世界都イベントランキングで7180位である。

この記事は日本語版ウィキペディアで 48 回引用され、すべての言語でも 596 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(日本語版):2009年11月に3000位
  • グローバル:2009年11月に9291位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(日本語版):2010年5月に24021位
  • グローバル:2010年4月に37567位

WikiRank データベースには、この記事に関する 8 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1ハンガリー語版 (hu)
Tecshongi csata
29.1323
2中国語版 (zh)
大青島海戰
26.368
3英語版 (en)
Daecheong incident
24.3209
4フランス語版 (fr)
Incident de Daecheong
23.6521
5日本語版 (ja)
大青海戦
22.6647
6ポルトガル語版 (pt)
Batalha de Daecheong
17.2613
7韓国語版 (ko)
대청해전
16.3852
8ポーランド語版 (pl)
Incydent na Morzu Żółtym
4.9941
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「大青海戦」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Daecheong incident
354 450
2韓国語版 (ko)
대청해전
199 017
3日本語版 (ja)
大青海戦
166 629
4中国語版 (zh)
大青島海戰
58 419
5ポーランド語版 (pl)
Incydent na Morzu Żółtym
21 335
6ポルトガル語版 (pt)
Batalha de Daecheong
3 309
7ハンガリー語版 (hu)
Tecshongi csata
1 502
8フランス語版 (fr)
Incident de Daecheong
561
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「大青海戦」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Daecheong incident
1 182
2日本語版 (ja)
大青海戦
474
3韓国語版 (ko)
대청해전
369
4中国語版 (zh)
大青島海戰
239
5ポーランド語版 (pl)
Incydent na Morzu Żółtym
41
6フランス語版 (fr)
Incident de Daecheong
35
7ポルトガル語版 (pt)
Batalha de Daecheong
34
8ハンガリー語版 (hu)
Tecshongi csata
8
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「大青海戦」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Daecheong incident
60
2韓国語版 (ko)
대청해전
48
3日本語版 (ja)
大青海戦
24
4中国語版 (zh)
大青島海戰
15
5ポルトガル語版 (pt)
Batalha de Daecheong
13
6ポーランド語版 (pl)
Incydent na Morzu Żółtym
10
7ハンガリー語版 (hu)
Tecshongi csata
5
8フランス語版 (fr)
Incident de Daecheong
4
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「大青海戦」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1日本語版 (ja)
大青海戦
1
2英語版 (en)
Daecheong incident
0
3フランス語版 (fr)
Incident de Daecheong
0
4ハンガリー語版 (hu)
Tecshongi csata
0
5韓国語版 (ko)
대청해전
0
6ポーランド語版 (pl)
Incydent na Morzu Żółtym
0
7ポルトガル語版 (pt)
Batalha de Daecheong
0
8中国語版 (zh)
大青島海戰
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「大青海戦」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1フランス語版 (fr)
Incident de Daecheong
164
2中国語版 (zh)
大青島海戰
148
3韓国語版 (ko)
대청해전
123
4英語版 (en)
Daecheong incident
56
5日本語版 (ja)
大青海戦
48
6ポルトガル語版 (pt)
Batalha de Daecheong
48
7ポーランド語版 (pl)
Incydent na Morzu Żółtym
6
8ハンガリー語版 (hu)
Tecshongi csata
3
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
日本語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
日本語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
日本語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
日本語版:
グローバル:
常時の著者数:
日本語版:
グローバル:
引用数:
日本語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
en英語版
Daecheong incident
frフランス語版
Incident de Daecheong
huハンガリー語版
Tecshongi csata
ja日本語版
大青海戦
ko韓国語版
대청해전
plポーランド語版
Incydent na Morzu Żółtym
ptポルトガル語版
Batalha de Daecheong
zh中国語版
大青島海戰

人気ランキングの推移

ベストランク 日本語版:
24021
05.2010
グローバル:
37567
04.2010

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 日本語版:
3000
11.2009
グローバル:
9291
11.2009

著者の地域的な関心度の歴史

著者の世界的関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年9月18日のニュース

2024年9月18日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 無線呼び出しサルヴァトーレ・スキラッチヒズボラUEFAチャンピオンズリーグUEFAチャンピオンズリーグ 2024-252024年レバノンポケットベル爆発事件メネンデス兄弟事件ショーン・コムズ訃報 2024年SHOGUN 将軍

日本語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 岩井良明栗原恵松村謙三 (実業家)斎藤元彦真田広之秋信守知床遊覧船沈没事故SHOGUN 将軍高市早苗積水ハウス地面師詐欺事件

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは