Cidippe

品質:

キューディッペー - ウィキメディアの曖昧さ回避ページ. イタリア語版ウィキペディアの記事「Cidippe」の品質点は 0.2 点です(2024年8月1日現在)。

この記事はカタルーニャ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはスペイン語版です。

記事「Cidippe」の作成以来、その内容はイタリア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 71 名によって編集されました。

この記事はイタリア語版ウィキペディアで 1 回引用され、すべての言語でも 30 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(イタリア語版):2007年12月に34758位
  • グローバル:2011年2月に137722位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(イタリア語版):2008年1月に180004位
  • グローバル:2008年1月に1386396位

WikiRank データベースには、この記事に関する 10 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1カタルーニャ語版 (ca)
Cidipe
23.9625
2ロシア語版 (ru)
Кидиппа
21.336
3フランス語版 (fr)
Cydippe
1.1773
4ラテン語版 (la)
Cydippe
0.3141
5ウクライナ語版 (uk)
Кідіппа (міфологія)
0.2819
6スロバキア語版 (sk)
Kydippé
0.1618
7イタリア語版 (it)
Cidippe
0.1538
8スペイン語版 (es)
Cidipe
0.145
9ドイツ語版 (de)
Kydippe
0.1282
10ポーランド語版 (pl)
Kydippe
0.0675
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Cidippe」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スペイン語版 (es)
Cidipe
13 125
2イタリア語版 (it)
Cidippe
10 683
3ロシア語版 (ru)
Кидиппа
6 460
4フランス語版 (fr)
Cydippe
5 838
5ドイツ語版 (de)
Kydippe
4 554
6ポーランド語版 (pl)
Kydippe
2 054
7ラテン語版 (la)
Cydippe
454
8スロバキア語版 (sk)
Kydippé
346
9カタルーニャ語版 (ca)
Cidipe
279
10ウクライナ語版 (uk)
Кідіппа (міфологія)
72
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「Cidippe」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スペイン語版 (es)
Cidipe
18
2フランス語版 (fr)
Cydippe
13
3ドイツ語版 (de)
Kydippe
11
4ロシア語版 (ru)
Кидиппа
11
5イタリア語版 (it)
Cidippe
5
6スロバキア語版 (sk)
Kydippé
1
7カタルーニャ語版 (ca)
Cidipe
0
8ラテン語版 (la)
Cydippe
0
9ポーランド語版 (pl)
Kydippe
0
10ウクライナ語版 (uk)
Кідіппа (міфологія)
0
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Cidippe」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1イタリア語版 (it)
Cidippe
23
2フランス語版 (fr)
Cydippe
11
3スペイン語版 (es)
Cidipe
10
4ドイツ語版 (de)
Kydippe
9
5ラテン語版 (la)
Cydippe
6
6カタルーニャ語版 (ca)
Cidipe
4
7ポーランド語版 (pl)
Kydippe
3
8ロシア語版 (ru)
Кидиппа
3
9スロバキア語版 (sk)
Kydippé
1
10ウクライナ語版 (uk)
Кідіппа (міфологія)
1
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「Cidippe」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1カタルーニャ語版 (ca)
Cidipe
0
2ドイツ語版 (de)
Kydippe
0
3スペイン語版 (es)
Cidipe
0
4フランス語版 (fr)
Cydippe
0
5イタリア語版 (it)
Cidippe
0
6ラテン語版 (la)
Cydippe
0
7ポーランド語版 (pl)
Kydippe
0
8ロシア語版 (ru)
Кидиппа
0
9スロバキア語版 (sk)
Kydippé
0
10ウクライナ語版 (uk)
Кідіппа (міфологія)
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Cidippe」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1ロシア語版 (ru)
Кидиппа
15
2フランス語版 (fr)
Cydippe
5
3ウクライナ語版 (uk)
Кідіппа (міфологія)
3
4スペイン語版 (es)
Cidipe
2
5ラテン語版 (la)
Cydippe
2
6カタルーニャ語版 (ca)
Cidipe
1
7イタリア語版 (it)
Cidippe
1
8スロバキア語版 (sk)
Kydippé
1
9ドイツ語版 (de)
Kydippe
0
10ポーランド語版 (pl)
Kydippe
0
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
イタリア語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
イタリア語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
イタリア語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
イタリア語版:
グローバル:
常時の著者数:
イタリア語版:
グローバル:
引用数:
イタリア語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
caカタルーニャ語版
Cidipe
deドイツ語版
Kydippe
esスペイン語版
Cidipe
frフランス語版
Cydippe
itイタリア語版
Cidippe
laラテン語版
Cydippe
plポーランド語版
Kydippe
ruロシア語版
Кидиппа
skスロバキア語版
Kydippé
ukウクライナ語版
Кідіппа (міфологія)

人気ランキングの推移

ベストランク イタリア語版:
180004
01.2008
グローバル:
1386396
01.2008

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク イタリア語版:
34758
12.2007
グローバル:
137722
02.2011

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

es: Cidipe
ca: Cidipe

2024年12月26日のニュース

2024年12月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イカゲームボクシング・デースマトラ島沖地震Squid Game, season 2ハヌカーアゼルバイジャン航空8243便墜落事故エリーザベトNosferatuライオン・キング:ムファサグラディエーター2

イタリア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Il conte di MontecristoSquid GameNatale in casa CupielloDiamanti (film 2024)Stefano protomartireCast AwayMufasa - Il re leoneConclave (film)Giubileo universale della Chiesa cattolicaIl conte di Montecristo (miniserie televisiva 2025)

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは