Nam tiến

品質:

ナムティエン - 11-18世紀のベトナムの南方への領土拡大. インドネシア語版ウィキペディアの記事「Nam tiến」の品質点は 13.4 点です(2024年8月1日現在)。

この記事はベトナム語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Nam tiến」の作成以来、その内容はインドネシア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 198 名によって編集されました。

この記事はインドネシア語版ウィキペディアで 6 回引用され、すべての言語でも 850 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(インドネシア語版):2015年12月に2558位
  • グローバル:2022年8月に42220位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(インドネシア語版):2015年12月に62089位
  • グローバル:2013年8月に250219位

WikiRank データベースには、この記事に関する 11 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1ベトナム語版 (vi)
Nam tiến
83.6364
2英語版 (en)
Nam tiến
81.4739
3中国語版 (zh)
南進
50.7904
4マレー語版 (ms)
Nam tiến
50.2799
5ウクライナ語版 (uk)
Нам-ть'єн
41.3172
6アゼルバイジャン語版 (az)
Cənuba basqın
22.9425
7セルビア・クロアチア語版 (sh)
Nam tiến
15.6128
8日本語版 (ja)
南進
14.9422
9インドネシア語版 (id)
Nam tiến
13.394
10ロシア語版 (ru)
Натиск на юг
8.7895
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Nam tiến」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1ベトナム語版 (vi)
Nam tiến
329 231
2英語版 (en)
Nam tiến
186 698
3中国語版 (zh)
南進
31 955
4日本語版 (ja)
南進
29 882
5韓国語版 (ko)
남진 (베트남)
4 897
6インドネシア語版 (id)
Nam tiến
991
7マレー語版 (ms)
Nam tiến
907
8セルビア・クロアチア語版 (sh)
Nam tiến
889
9ロシア語版 (ru)
Натиск на юг
880
10ウクライナ語版 (uk)
Нам-ть'єн
375
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「Nam tiến」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Nam tiến
2 127
2ベトナム語版 (vi)
Nam tiến
930
3中国語版 (zh)
南進
359
4日本語版 (ja)
南進
287
5韓国語版 (ko)
남진 (베트남)
50
6ロシア語版 (ru)
Натиск на юг
25
7ウクライナ語版 (uk)
Нам-ть'єн
15
8マレー語版 (ms)
Nam tiến
9
9インドネシア語版 (id)
Nam tiến
6
10セルビア・クロアチア語版 (sh)
Nam tiến
1
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Nam tiến」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Nam tiến
78
2ベトナム語版 (vi)
Nam tiến
65
3中国語版 (zh)
南進
25
4日本語版 (ja)
南進
9
5ウクライナ語版 (uk)
Нам-ть'єн
7
6韓国語版 (ko)
남진 (베트남)
5
7ロシア語版 (ru)
Натиск на юг
3
8インドネシア語版 (id)
Nam tiến
2
9セルビア・クロアチア語版 (sh)
Nam tiến
2
10アゼルバイジャン語版 (az)
Cənuba basqın
1
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「Nam tiến」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Nam tiến
4
2アゼルバイジャン語版 (az)
Cənuba basqın
0
3インドネシア語版 (id)
Nam tiến
0
4日本語版 (ja)
南進
0
5韓国語版 (ko)
남진 (베트남)
0
6マレー語版 (ms)
Nam tiến
0
7ロシア語版 (ru)
Натиск на юг
0
8セルビア・クロアチア語版 (sh)
Nam tiến
0
9ウクライナ語版 (uk)
Нам-ть'єн
0
10ベトナム語版 (vi)
Nam tiến
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Nam tiến」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Nam tiến
544
2ベトナム語版 (vi)
Nam tiến
147
3中国語版 (zh)
南進
86
4日本語版 (ja)
南進
45
5ウクライナ語版 (uk)
Нам-ть'єн
8
6インドネシア語版 (id)
Nam tiến
6
7韓国語版 (ko)
남진 (베트남)
6
8マレー語版 (ms)
Nam tiến
3
9セルビア・クロアチア語版 (sh)
Nam tiến
3
10ロシア語版 (ru)
Натиск на юг
2
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
インドネシア語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
インドネシア語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
インドネシア語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
インドネシア語版:
グローバル:
常時の著者数:
インドネシア語版:
グローバル:
引用数:
インドネシア語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
azアゼルバイジャン語版
Cənuba basqın
en英語版
Nam tiến
idインドネシア語版
Nam tiến
ja日本語版
南進
ko韓国語版
남진 (베트남)
msマレー語版
Nam tiến
ruロシア語版
Натиск на юг
shセルビア・クロアチア語版
Nam tiến
ukウクライナ語版
Нам-ть'єн
viベトナム語版
Nam tiến
zh中国語版
南進

人気ランキングの推移

ベストランク インドネシア語版:
62089
12.2015
グローバル:
250219
08.2013

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク インドネシア語版:
2558
12.2015
グローバル:
42220
08.2022

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

zh: 南進
ja: 南進

2024年10月26日のニュース

2024年10月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イリア・トプリアメネンデス兄弟事件ハンス=ディーター・フリックヴェノム:ジ・ラスト・ダンスエル・クラシコ2024年アメリカ合衆国大統領選挙カムザット・チマエフBRICsマックス・ホロウェイ大谷翔平

インドネシア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Kepulauan Mariana UtaraPrabowo SubiantoSugiono (politikus)、Stella Christie、BRICSTeddy Indra WijayaMuhammad Iftitah Sulaiman Suryanagara、Kabinet Merah Putih、KleopatraSjafrie Sjamsoeddin

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは