SEHA liga 2014./15.

品質:

クロアチア語版ウィキペディアの記事「SEHA liga 2014./15.」の品質点は 18.1 点です(2023年11月1日現在)。 この記事には 1 の参考文献と 9 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「SEHA liga 2014./15.」の作成以来、その内容はクロアチア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 38 名によって編集されました。

この記事はクロアチア語版ウィキペディアで 20 回引用され、すべての言語でも 113 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(クロアチア語版):2016年4月に3294位
  • グローバル:2015年3月に40893位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(クロアチア語版):2015年3月に30126位
  • グローバル:2016年2月に2052205位

WikiRank データベースには、この記事に関する 7 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2023年11月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
2014–15 SEHA League
20.7574
2クロアチア語版 (hr)
SEHA liga 2014./15.
18.0706
3ポーランド語版 (pl)
Liga SEHA (2014/2015)
17.8311
4ハンガリー語版 (hu)
2014–2015-ös SEHA-liga
16.412
5セルビア語版 (sr)
СЕХА лига 2014/15.
11.6998
6デンマーク語版 (da)
SEHA League 2014-15
4.5622
7ドイツ語版 (de)
SEHA-Liga 2014/15
4.1982
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「SEHA liga 2014./15.」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
2014–15 SEHA League
5 815
2セルビア語版 (sr)
СЕХА лига 2014/15.
1 267
3クロアチア語版 (hr)
SEHA liga 2014./15.
941
4ハンガリー語版 (hu)
2014–2015-ös SEHA-liga
434
5デンマーク語版 (da)
SEHA League 2014-15
316
6ポーランド語版 (pl)
Liga SEHA (2014/2015)
272
7ドイツ語版 (de)
SEHA-Liga 2014/15
111
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に最も人気のあるもの

2023年10月の記事「SEHA liga 2014./15.」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
2014–15 SEHA League
11
2ドイツ語版 (de)
SEHA-Liga 2014/15
2
3ハンガリー語版 (hu)
2014–2015-ös SEHA-liga
2
4デンマーク語版 (da)
SEHA League 2014-15
1
5クロアチア語版 (hr)
SEHA liga 2014./15.
0
6ポーランド語版 (pl)
Liga SEHA (2014/2015)
0
7セルビア語版 (sr)
СЕХА лига 2014/15.
0
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「SEHA liga 2014./15.」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
2014–15 SEHA League
18
2ドイツ語版 (de)
SEHA-Liga 2014/15
6
3クロアチア語版 (hr)
SEHA liga 2014./15.
4
4ポーランド語版 (pl)
Liga SEHA (2014/2015)
3
5セルビア語版 (sr)
СЕХА лига 2014/15.
3
6デンマーク語版 (da)
SEHA League 2014-15
2
7ハンガリー語版 (hu)
2014–2015-ös SEHA-liga
2
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に著者の最も関心が高い

2023年10月に著者の関心が最も高かった記事「SEHA liga 2014./15.」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1デンマーク語版 (da)
SEHA League 2014-15
0
2ドイツ語版 (de)
SEHA-Liga 2014/15
0
3英語版 (en)
2014–15 SEHA League
0
4クロアチア語版 (hr)
SEHA liga 2014./15.
0
5ハンガリー語版 (hu)
2014–2015-ös SEHA-liga
0
6ポーランド語版 (pl)
Liga SEHA (2014/2015)
0
7セルビア語版 (sr)
СЕХА лига 2014/15.
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「SEHA liga 2014./15.」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
2014–15 SEHA League
44
2クロアチア語版 (hr)
SEHA liga 2014./15.
20
3セルビア語版 (sr)
СЕХА лига 2014/15.
15
4ドイツ語版 (de)
SEHA-Liga 2014/15
11
5ポーランド語版 (pl)
Liga SEHA (2014/2015)
11
6ハンガリー語版 (hu)
2014–2015-ös SEHA-liga
9
7デンマーク語版 (da)
SEHA League 2014-15
3
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
クロアチア語版:
グローバル:
2023年10月の人気:
クロアチア語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
クロアチア語版:
グローバル:
2023年10月の著者数:
クロアチア語版:
グローバル:
常時の著者数:
クロアチア語版:
グローバル:
引用数:
クロアチア語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
daデンマーク語版
SEHA League 2014-15
deドイツ語版
SEHA-Liga 2014/15
en英語版
2014–15 SEHA League
hrクロアチア語版
SEHA liga 2014./15.
huハンガリー語版
2014–2015-ös SEHA-liga
plポーランド語版
Liga SEHA (2014/2015)
srセルビア語版
СЕХА лига 2014/15.

人気ランキングの推移

ベストランク クロアチア語版:
30126
03.2015
グローバル:
2052205
02.2016

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク クロアチア語版:
3294
04.2016
グローバル:
40893
03.2015

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年5月16日のニュース

2024年5月16日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 弥助ニューカレドニアスロバキアロベルト・フィツォブリジャートン家YouTubeChatGPT訃報 2024年猿の惑星シリーズ5月16日

クロアチア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Baby Lasagna、Nova KaledonijaKumovi (televizijska serija)Đelem, đelemHrvatskaEuropska unijaKraljevina ButanBleiburška tragedija、Skriveno u raju、Slovačka

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2023年11月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2023年10月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは