Opinio

品質:

エスペラント語版ウィキペディアの記事「Opinio」の品質点は 21.9 点です(2023年11月1日現在)。 この記事には 1 の参考文献と 3 のセクションが含まれています。

この記事はドイツ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはスペイン語版です。

実績 全期間:
エスペラント語版ウィキペディア:
実績 先月:
エスペラント語版ウィキペディア:
先月エスペラント語版 ウィキペディアでは984番目で最も人気のある.

2023年10月、エスペラント語版ウィキペディアの記事「Opinio」が 1人の著者によって編集され(5192位)、22人の著者によってすべての言語で書かれました。

記事「Opinio」の作成以来、その内容はエスペラント語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 965 名によって編集されました。

この記事はエスペラント語版ウィキペディアで 83 回引用され、すべての言語でも 2281 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(エスペラント語版):2005年1月に49位
  • グローバル:2004年2月に8032位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(エスペラント語版):2017年5月に522位
  • グローバル:2013年2月に25476位

WikiRank データベースには、この記事に関する 35 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2023年11月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1ドイツ語版 (de)
Meinung
43.7671
2英語版 (en)
Opinion
35.8591
3中国語版 (zh)
意见
33.9646
4スペイン語版 (es)
Opinión
31.5635
5カタルーニャ語版 (ca)
Opinió
28.8891
6スウェーデン語版 (sv)
Åsikt
28.631
7フィンランド語版 (fi)
Mielipide
28.0308
8アルメニア語版 (hy)
Կարծիք
27.2026
9インドネシア語版 (id)
Opini
23.6131
10リトアニア語版 (lt)
Nuomonė
23.4848
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Opinio」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Opinion
2 639 435
2スペイン語版 (es)
Opinión
1 828 413
3インドネシア語版 (id)
Opini
915 234
4ドイツ語版 (de)
Meinung
521 853
5フランス語版 (fr)
Opinion
403 580
6ロシア語版 (ru)
Мнение
245 519
7イタリア語版 (it)
Opinione
199 890
8オランダ語版 (nl)
Mening
112 901
9日本語版 (ja)
意見
108 093
10アラビア語版 (ar)
رأي
106 763
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に最も人気のあるもの

2023年10月の記事「Opinio」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1スペイン語版 (es)
Opinión
7 206
2英語版 (en)
Opinion
5 374
3インドネシア語版 (id)
Opini
4 854
4ロシア語版 (ru)
Мнение
2 416
5フランス語版 (fr)
Opinion
1 952
6ドイツ語版 (de)
Meinung
1 902
7アラビア語版 (ar)
رأي
1 662
8ペルシャ語版 (fa)
نظر
1 111
9ウクライナ語版 (uk)
Думка
798
10ベトナム語版 (vi)
Ý kiến
597
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Opinio」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Opinion
329
2ドイツ語版 (de)
Meinung
161
3イタリア語版 (it)
Opinione
51
4フランス語版 (fr)
Opinion
49
5オランダ語版 (nl)
Mening
40
6フィンランド語版 (fi)
Mielipide
30
7クロアチア語版 (hr)
Sud (logika)
28
8ハンガリー語版 (hu)
Vélemény
26
9スペイン語版 (es)
Opinión
24
10インドネシア語版 (id)
Opini
20
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に著者の最も関心が高い

2023年10月に著者の関心が最も高かった記事「Opinio」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1スペイン語版 (es)
Opinión
4
2英語版 (en)
Opinion
3
3リトアニア語版 (lt)
Nuomonė
3
4スウェーデン語版 (sv)
Åsikt
2
5ウクライナ語版 (uk)
Думка
2
6アラビア語版 (ar)
رأي
1
7ベラルーシ語版 (be)
Меркаванне
1
8チェコ語版 (cs)
Názor
1
9エスペラント語版 (eo)
Opinio
1
10アルメニア語版 (hy)
Կարծիք
1
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Opinio」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Opinion
255
2中国語版 (zh)
意见
230
3ドイツ語版 (de)
Meinung
225
4フランス語版 (fr)
Opinion
149
5イタリア語版 (it)
Opinione
133
6日本語版 (ja)
意見
130
7ウクライナ語版 (uk)
Думка
129
8チェコ語版 (cs)
Názor
109
9エスペラント語版 (eo)
Opinio
83
10オランダ語版 (nl)
Mening
76
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
エスペラント語版:
グローバル:
2023年10月の人気:
エスペラント語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
エスペラント語版:
グローバル:
2023年10月の著者数:
エスペラント語版:
グローバル:
常時の著者数:
エスペラント語版:
グローバル:
引用数:
エスペラント語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

人気ランキングの推移

ベストランク エスペラント語版:
522
05.2017
グローバル:
25476
02.2013

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク エスペラント語版:
49
01.2005
グローバル:
8032
02.2004

ローカル人気ランキング履歴

著者の地域的な関心度の歴史

著者の世界的関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

id: Opini
nl: Mening
ja: 意見
ar: رأي
cs: Názor
sv: Åsikt
ro: Opinie
simple: Opinion
fa: نظر
sk: Názor
ko: 의견
eo: Opinio
zh: 意见
eu: Iritzi
la: Opinio
sl: Ocena

2024年5月16日のニュース

2024年5月16日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 弥助ニューカレドニアスロバキアロベルト・フィツォブリジャートン家YouTubeChatGPT訃報 2024年猿の惑星シリーズ5月16日

エスペラント語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Carles Puigdemont i CasamajóJean SimmonsCifereca valutoEsperantoDua MondmilitoVikipedio、Wakeley、TTTXXXLaure Patas d’Illiers

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2023年11月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2023年10月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは