Source criticism

品質:

史料批判 - 史料の正当性・妥当性を検証する歴史学の研究分野. 英語版ウィキペディアの記事「Source criticism」の品質点は 31.8 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 8 の参考文献と 22 のセクションが含まれています。 この記事には品質上の問題を示すテンプレートも含まれているため、評価は7.94 ポイント減点されました。

この記事はスウェーデン語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事は英語版で最も人気があります。

記事「Source criticism」の作成以来、その内容は英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 600 名によって編集されました。

この記事は英語版ウィキペディアで 246 回引用され、すべての言語でも 1374 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（英語版）：2010年9月に30450位
• グローバル：2005年2月に17597位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（英語版）：2014年12月に108073位
• グローバル：2014年12月に81549位

WikiRank データベースには、この記事に関する 21 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	スウェーデン語版 (sv) Källkritik		72.3373
2	デンマーク語版 (da) Kildekritik		39.0335
3	ドイツ語版 (de) Quellenkritik		36.0751
4	カタルーニャ語版 (ca) Avaluació de fonts d'informació		32.0885
5	英語版 (en) Source criticism		31.7692
6	スペイン語版 (es) Crítica de la fuente		31.58
7	フィンランド語版 (fi) Lähdekritiikki		30.9999
8	トルコ語版 (tr) Kaynak eleştirisi		30.678
9	ヘブライ語版 (he) הערכת מקורות		22.0503
10	アラビア語版 (ar) نقد المصدر		19.3238

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	スウェーデン語版 (sv) Källkritik		688 143
2	英語版 (en) Source criticism		613 720
3	デンマーク語版 (da) Kildekritik		298 444
4	ドイツ語版 (de) Quellenkritik		245 668
5	日本語版 (ja) 史料批判		158 541
6	フィンランド語版 (fi) Lähdekritiikki		122 943
7	ポーランド語版 (pl) Krytyka źródeł		108 423
8	ノルウェー語版 (no) Kildekritikk		103 495
9	カザフ語版 (kk) Деректану		43 298
10	スペイン語版 (es) Crítica de la fuente		39 405

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Source criticism		4 389
2	日本語版 (ja) 史料批判		628
3	スウェーデン語版 (sv) Källkritik		455
4	ドイツ語版 (de) Quellenkritik		335
5	デンマーク語版 (da) Kildekritik		216
6	スペイン語版 (es) Crítica de la fuente		152
7	ポーランド語版 (pl) Krytyka źródeł		142
8	ロシア語版 (ru) Историческая критика		142
9	ノルウェー語版 (no) Kildekritikk		113
10	中国語版 (zh) 來源批判學		86

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	スウェーデン語版 (sv) Källkritik		130
2	英語版 (en) Source criticism		123
3	ドイツ語版 (de) Quellenkritik		63
4	デンマーク語版 (da) Kildekritik		62
5	ノルウェー語版 (no) Kildekritikk		50
6	フィンランド語版 (fi) Lähdekritiikki		38
7	日本語版 (ja) 史料批判		36
8	中国語版 (zh) 來源批判學		15
9	ポーランド語版 (pl) Krytyka źródeł		14
10	ヘブライ語版 (he) הערכת מקורות		11

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) نقد المصدر		1
2	デンマーク語版 (da) Kildekritik		1
3	カタルーニャ語版 (ca) Avaluació de fonts d'informació		0
4	ドイツ語版 (de) Quellenkritik		0
5	英語版 (en) Source criticism		0
6	スペイン語版 (es) Crítica de la fuente		0
7	エストニア語版 (et) Allikakriitika		0
8	フィンランド語版 (fi) Lähdekritiikki		0
9	ヘブライ語版 (he) הערכת מקורות		0
10	アルメニア語版 (hy) Աղբյուրագիտություն		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2025年10月7日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: エド・ゲイン、イルゼ・コッホ、リジー・ボーデン、アンソニー・パーキンス、Monster: The Ed Gein Story、グレタ・トゥーンベリ、リチャード・スペック、サイコ、ChatGPT、チャーリー・ハナム。

英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Ed Gein、Google Chrome、Monster: The Original Monster、Kantara: Chapter 1、Ilse Koch、Richard Speck、Trevor Lawrence、Anthony Perkins、Lizzie Borden、Charlie Hunnam。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは