Defective verb

品質:

英語版ウィキペディアの記事「Defective verb」の品質点は 29.4 点です(2023年11月1日現在)。 この記事には 11 の参考文献と 26 のセクションが含まれています。 この記事には、品質スコアを下げる品質欠陥テンプレートも含まれています。

この言語版のウィキペディアでは、記事の品質が最も優れています。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「Defective verb」の作成以来、その内容は英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 225 名によって編集されました。

この記事は英語版ウィキペディアで 165 回引用され、すべての言語でも 311 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(英語版):2003年12月に2899位
  • グローバル:2003年12月に11779位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(英語版):2010年6月に296176位
  • グローバル:2012年5月に296173位

WikiRank データベースには、この記事に関する 8 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2023年11月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
Defective verb
29.4454
2ポーランド語版 (pl)
Czasownik ułomny
26.3892
3スペイン語版 (es)
Verbo defectivo
16.6205
4カタルーニャ語版 (ca)
Verb defectiu
12.0316
5フランス語版 (fr)
Verbe défectif
4.7549
6ルーマニア語版 (ro)
Verb defectiv
3.7867
7中国語版 (zh)
不完全變化動詞
1.9454
8オランダ語版 (nl)
Defectief werkwoord
1.5815
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Defective verb」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Defective verb
291 543
2スペイン語版 (es)
Verbo defectivo
225 620
3フランス語版 (fr)
Verbe défectif
126 376
4ルーマニア語版 (ro)
Verb defectiv
32 261
5ポーランド語版 (pl)
Czasownik ułomny
24 427
6オランダ語版 (nl)
Defectief werkwoord
15 598
7カタルーニャ語版 (ca)
Verb defectiu
13 508
8中国語版 (zh)
不完全變化動詞
1 648
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に最も人気のあるもの

2023年10月の記事「Defective verb」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Defective verb
1 347
2スペイン語版 (es)
Verbo defectivo
804
3フランス語版 (fr)
Verbe défectif
697
4ポーランド語版 (pl)
Czasownik ułomny
107
5ルーマニア語版 (ro)
Verb defectiv
69
6カタルーニャ語版 (ca)
Verb defectiu
60
7オランダ語版 (nl)
Defectief werkwoord
49
8中国語版 (zh)
不完全變化動詞
31
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Defective verb」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Defective verb
130
2スペイン語版 (es)
Verbo defectivo
26
3フランス語版 (fr)
Verbe défectif
25
4オランダ語版 (nl)
Defectief werkwoord
17
5ポーランド語版 (pl)
Czasownik ułomny
14
6ルーマニア語版 (ro)
Verb defectiv
5
7カタルーニャ語版 (ca)
Verb defectiu
4
8中国語版 (zh)
不完全變化動詞
4
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に著者の最も関心が高い

2023年10月に著者の関心が最も高かった記事「Defective verb」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ルーマニア語版 (ro)
Verb defectiv
1
2カタルーニャ語版 (ca)
Verb defectiu
0
3英語版 (en)
Defective verb
0
4スペイン語版 (es)
Verbo defectivo
0
5フランス語版 (fr)
Verbe défectif
0
6オランダ語版 (nl)
Defectief werkwoord
0
7ポーランド語版 (pl)
Czasownik ułomny
0
8中国語版 (zh)
不完全變化動詞
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Defective verb」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Defective verb
165
2中国語版 (zh)
不完全變化動詞
41
3ルーマニア語版 (ro)
Verb defectiv
36
4カタルーニャ語版 (ca)
Verb defectiu
34
5フランス語版 (fr)
Verbe défectif
15
6スペイン語版 (es)
Verbo defectivo
9
7ポーランド語版 (pl)
Czasownik ułomny
7
8オランダ語版 (nl)
Defectief werkwoord
4
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
英語版:
グローバル:
2023年10月の人気:
英語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
英語版:
グローバル:
2023年10月の著者数:
英語版:
グローバル:
常時の著者数:
英語版:
グローバル:
引用数:
英語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
caカタルーニャ語版
Verb defectiu
en英語版
Defective verb
esスペイン語版
Verbo defectivo
frフランス語版
Verbe défectif
nlオランダ語版
Defectief werkwoord
plポーランド語版
Czasownik ułomny
roルーマニア語版
Verb defectiv
zh中国語版
不完全變化動詞

人気ランキングの推移

ベストランク 英語版:
296176
06.2010
グローバル:
296173
05.2012

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 英語版:
2899
12.2003
グローバル:
11779
12.2003

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年6月25日のニュース

2024年6月25日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: UEFA EURO 2024ジュリアン・アサンジUEFA欧州選手権UEFA EURO 2020Shifty Shellshockコパ・アメリカ2023ウィキリークスYouTubeインサイド・ヘッド2ハウス・オブ・ザ・ドラゴン

英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: UEFA Euro 2024Julian AssangeShifty ShellshockFlorida PanthersList of Stanley Cup championsPaul MauriceConnor McDavidMatthew TkachukDeaths in 2024House of the Dragon

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2023年11月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2023年10月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは