Cost–utility analysis

品質:

英語版ウィキペディアの記事「Cost–utility analysis」の品質点は 17.4 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 6 の参考文献と 5 のセクションが含まれています。

この記事はスロベニア語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事は英語版で最も人気があります。

記事「Cost–utility analysis」の作成以来、その内容は英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 70 名によって編集されました。

この記事は英語版ウィキペディアで 14 回引用され、すべての言語でも 36 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（英語版）：2005年1月に68100位
• グローバル：2013年9月に131463位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（英語版）：2015年4月に215260位
• グローバル：2015年4月に346274位

WikiRank データベースには、この記事に関する 7 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	スロベニア語版 (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		26.6909
2	ノルウェー語版 (no) Kostnad-virkningsanalyse		22.1813
3	中国語版 (zh) 成本效用分析		17.4568
4	英語版 (en) Cost–utility analysis		17.3845
5	イタリア語版 (it) Analisi costi utilità		9.9425
6	アラビア語版 (ar) تحليل فوائد التكلفة		6.907
7	ギリシャ語版 (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		0.1514

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Cost–utility analysis		517 528
2	イタリア語版 (it) Analisi costi utilità		32 807
3	中国語版 (zh) 成本效用分析		16 692
4	アラビア語版 (ar) تحليل فوائد التكلفة		8 535
5	ギリシャ語版 (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		1 185
6	ノルウェー語版 (no) Kostnad-virkningsanalyse		803
7	スロベニア語版 (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		723

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Cost–utility analysis		610
2	中国語版 (zh) 成本效用分析		73
3	イタリア語版 (it) Analisi costi utilità		61
4	アラビア語版 (ar) تحليل فوائد التكلفة		46
5	ギリシャ語版 (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		9
6	スロベニア語版 (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		5
7	ノルウェー語版 (no) Kostnad-virkningsanalyse		1

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Cost–utility analysis		38
2	イタリア語版 (it) Analisi costi utilità		12
3	アラビア語版 (ar) تحليل فوائد التكلفة		6
4	中国語版 (zh) 成本效用分析		6
5	ギリシャ語版 (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		4
6	ノルウェー語版 (no) Kostnad-virkningsanalyse		2
7	スロベニア語版 (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		2

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	アラビア語版 (ar) تحليل فوائد التكلفة		0
2	ギリシャ語版 (el) Ανάλυση κόστους-χρησιμότητας		0
3	英語版 (en) Cost–utility analysis		0
4	イタリア語版 (it) Analisi costi utilità		0
5	ノルウェー語版 (no) Kostnad-virkningsanalyse		0
6	スロベニア語版 (sl) Analiza stroškovne uporabnosti		0
7	中国語版 (zh) 成本效用分析		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年12月20日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: マクデブルク、ライオン・キング:ムファサ、イーロン・マスク、Mazan rape case、Gisèle Pelicot、スーパーマン:レガシー、アイルトン・セナ、アイサック・ハジャー、訃報 2024年、デヴィッド・コレンスウェット。

英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Gisèle Pelicot、Pushpa 2: The Rule、Superman (2025 film)、Fair catch kick、Sonic the Hedgehog 3 (film)、Mufasa: The Lion King、Mazan rapes、.xxx、List of highest-grossing Indian films、The Hooded Man。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは