Teorie spolehlivosti

品質:

チェコ語版ウィキペディアの記事「Teorie spolehlivosti」の品質点は 11 点です(2024年8月1日現在)。 この記事には 1 の参考文献と 6 のセクションが含まれています。

この記事はスウェーデン語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンはロシア語版です。

記事「Teorie spolehlivosti」の作成以来、その内容はチェコ語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 84 名によって編集されました。

この記事はチェコ語版ウィキペディアで 14 回引用され、すべての言語でも 405 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(チェコ語版):2010年2月に1719位
  • グローバル:2013年1月に83608位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(チェコ語版):2013年3月に43059位
  • グローバル:2016年11月に446113位

WikiRank データベースには、この記事に関する 7 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1スウェーデン語版 (sv)
Funktionssäkerhet
18.2456
2ロシア語版 (ru)
Теория надёжности
17.9253
3ペルシャ語版 (fa)
نظریه قابلیت اطمینان
16.9281
4アラビア語版 (ar)
نظرية الموثوقية
16.2527
5ウクライナ語版 (uk)
Теорія надійності
14.6665
6チェコ語版 (cs)
Teorie spolehlivosti
11.0321
7イタリア語版 (it)
Teoria dell'affidabilità
3.1954
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Teorie spolehlivosti」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1ロシア語版 (ru)
Теория надёжности
117 465
2ペルシャ語版 (fa)
نظریه قابلیت اطمینان
93 556
3ウクライナ語版 (uk)
Теорія надійності
26 638
4チェコ語版 (cs)
Teorie spolehlivosti
18 677
5アラビア語版 (ar)
نظرية الموثوقية
17 796
6イタリア語版 (it)
Teoria dell'affidabilità
16 137
7スウェーデン語版 (sv)
Funktionssäkerhet
15 804
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「Teorie spolehlivosti」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1ロシア語版 (ru)
Теория надёжности
313
2ペルシャ語版 (fa)
نظریه قابلیت اطمینان
233
3アラビア語版 (ar)
نظرية الموثوقية
77
4ウクライナ語版 (uk)
Теорія надійності
37
5イタリア語版 (it)
Teoria dell'affidabilità
36
6スウェーデン語版 (sv)
Funktionssäkerhet
32
7チェコ語版 (cs)
Teorie spolehlivosti
24
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Teorie spolehlivosti」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ペルシャ語版 (fa)
نظریه قابلیت اطمینان
21
2ロシア語版 (ru)
Теория надёжности
20
3イタリア語版 (it)
Teoria dell'affidabilità
13
4チェコ語版 (cs)
Teorie spolehlivosti
10
5ウクライナ語版 (uk)
Теорія надійності
9
6アラビア語版 (ar)
نظرية الموثوقية
6
7スウェーデン語版 (sv)
Funktionssäkerhet
5
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「Teorie spolehlivosti」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ロシア語版 (ru)
Теория надёжности
1
2アラビア語版 (ar)
نظرية الموثوقية
0
3チェコ語版 (cs)
Teorie spolehlivosti
0
4ペルシャ語版 (fa)
نظریه قابلیت اطمینان
0
5イタリア語版 (it)
Teoria dell'affidabilità
0
6スウェーデン語版 (sv)
Funktionssäkerhet
0
7ウクライナ語版 (uk)
Теорія надійності
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Teorie spolehlivosti」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1ウクライナ語版 (uk)
Теорія надійності
221
2ペルシャ語版 (fa)
نظریه قابلیت اطمینان
127
3ロシア語版 (ru)
Теория надёжности
32
4チェコ語版 (cs)
Teorie spolehlivosti
14
5アラビア語版 (ar)
نظرية الموثوقية
4
6スウェーデン語版 (sv)
Funktionssäkerhet
4
7イタリア語版 (it)
Teoria dell'affidabilità
3
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
チェコ語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
チェコ語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
チェコ語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
チェコ語版:
グローバル:
常時の著者数:
チェコ語版:
グローバル:
引用数:
チェコ語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
arアラビア語版
نظرية الموثوقية
csチェコ語版
Teorie spolehlivosti
faペルシャ語版
نظریه قابلیت اطمینان
itイタリア語版
Teoria dell'affidabilità
ruロシア語版
Теория надёжности
svスウェーデン語版
Funktionssäkerhet
ukウクライナ語版
Теорія надійності

人気ランキングの推移

ベストランク チェコ語版:
43059
03.2013
グローバル:
446113
11.2016

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク チェコ語版:
1719
02.2010
グローバル:
83608
01.2013

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2025年1月15日のニュース

2025年1月15日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イカゲームイーロン・マスクイカゲーム (シーズン2)訃報 2025年ChatGPTノスフェラトゥ (2024年の映画)ドナルド・トランプニール・ゲイマンピート・ヘグセスグリーンランド

チェコ語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: PropofolZdeňka HavlíčkováLeon Tsoukernik、Bachelor Česko、Jiří Vondra、Vladimír KořenKarel Havlíček BorovskýGrónskoTěhotnej kuchařAlexander Dubček

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは