Gulielmus Haydon Burns

品質:

ラテン語版ウィキペディアの記事「Gulielmus Haydon Burns」の品質点は 6.9 点です(2023年11月1日現在)。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

実績 先月:
ラテン語版ウィキペディア:
先月ラテン語版 ウィキペディアでは896番目編集可能な記事.

2023年10月、ラテン語版ウィキペディアの記事「Gulielmus Haydon Burns」が 1人の著者によって編集され(896位)、2人の著者によってすべての言語で書かれました。

記事「Gulielmus Haydon Burns」の作成以来、その内容はラテン語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 132 名によって編集されました。

この記事はラテン語版ウィキペディアで 5 回引用され、すべての言語でも 415 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(ラテン語版):2012年10月に835位
  • グローバル:2005年5月に68675位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(ラテン語版):2012年10月に27093位
  • グローバル:2008年12月に621394位

WikiRank データベースには、この記事に関する 7 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2023年11月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
W. Haydon Burns
27.4599
2ペルシャ語版 (fa)
دبلیو. هیدون برنز
19.35
3イタリア語版 (it)
William Haydon Burns
11.9649
4ドイツ語版 (de)
W. Haydon Burns
8.1438
5ラテン語版 (la)
Gulielmus Haydon Burns
6.8862
6ポーランド語版 (pl)
Haydon Burns
3.8526
7スウェーデン語版 (sv)
W. Haydon Burns
3.5802
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「Gulielmus Haydon Burns」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
W. Haydon Burns
147 651
2ドイツ語版 (de)
W. Haydon Burns
11 007
3ポーランド語版 (pl)
Haydon Burns
10 705
4スウェーデン語版 (sv)
W. Haydon Burns
2 661
5イタリア語版 (it)
William Haydon Burns
582
6ラテン語版 (la)
Gulielmus Haydon Burns
460
7ペルシャ語版 (fa)
دبلیو. هیدون برنز
124
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に最も人気のあるもの

2023年10月の記事「Gulielmus Haydon Burns」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
W. Haydon Burns
1 387
2ドイツ語版 (de)
W. Haydon Burns
12
3イタリア語版 (it)
William Haydon Burns
9
4ポーランド語版 (pl)
Haydon Burns
9
5スウェーデン語版 (sv)
W. Haydon Burns
4
6ペルシャ語版 (fa)
دبلیو. هیدون برنز
3
7ラテン語版 (la)
Gulielmus Haydon Burns
0
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「Gulielmus Haydon Burns」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
W. Haydon Burns
71
2ドイツ語版 (de)
W. Haydon Burns
23
3ポーランド語版 (pl)
Haydon Burns
20
4スウェーデン語版 (sv)
W. Haydon Burns
6
5イタリア語版 (it)
William Haydon Burns
5
6ラテン語版 (la)
Gulielmus Haydon Burns
4
7ペルシャ語版 (fa)
دبلیو. هیدون برنز
3
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2023年10月に著者の最も関心が高い

2023年10月に著者の関心が最も高かった記事「Gulielmus Haydon Burns」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1イタリア語版 (it)
William Haydon Burns
1
2ラテン語版 (la)
Gulielmus Haydon Burns
1
3ドイツ語版 (de)
W. Haydon Burns
0
4英語版 (en)
W. Haydon Burns
0
5ペルシャ語版 (fa)
دبلیو. هیدون برنز
0
6ポーランド語版 (pl)
Haydon Burns
0
7スウェーデン語版 (sv)
W. Haydon Burns
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「Gulielmus Haydon Burns」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
W. Haydon Burns
197
2ドイツ語版 (de)
W. Haydon Burns
60
3イタリア語版 (it)
William Haydon Burns
60
4スウェーデン語版 (sv)
W. Haydon Burns
54
5ポーランド語版 (pl)
Haydon Burns
25
6ペルシャ語版 (fa)
دبلیو. هیدون برنز
14
7ラテン語版 (la)
Gulielmus Haydon Burns
5
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
ラテン語版:
グローバル:
2023年10月の人気:
ラテン語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
ラテン語版:
グローバル:
2023年10月の著者数:
ラテン語版:
グローバル:
常時の著者数:
ラテン語版:
グローバル:
引用数:
ラテン語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
deドイツ語版
W. Haydon Burns
en英語版
W. Haydon Burns
faペルシャ語版
دبلیو. هیدون برنز
itイタリア語版
William Haydon Burns
laラテン語版
Gulielmus Haydon Burns
plポーランド語版
Haydon Burns
svスウェーデン語版
W. Haydon Burns

人気ランキングの推移

ベストランク ラテン語版:
27093
10.2012
グローバル:
621394
12.2008

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク ラテン語版:
835
10.2012
グローバル:
68675
05.2005

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年7月14日のニュース

2024年7月14日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: ドナルド・トランプUEFA欧州選手権カルロス・アルカラスラミン・ヤマルシャナン・ドハーティーニコ・ウィリアムズUEFA EURO 2024サッカースペイン代表ノヴァク・ジョコヴィッチサッカーイングランド代表

ラテン語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Secundum bellum mundanum、Thomas Matthaeus Crooks、ChisinoviaLingua LatinaDonaldus TrumpTubingaCamillus de Lellis、Lucaria、VicipaediaMathematica

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2023年11月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2023年10月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは