미끄러운 비탈길 논증

品質:

韓国語版ウィキペディアの記事「미끄러운 비탈길 논증」の品質点は 1.2 点です（2025年7月1日現在）。

この記事はウクライナ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「미끄러운 비탈길 논증」の作成以来、その内容は韓国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 685 名によって編集されました。

この記事は韓国語版ウィキペディアで 8 回引用され、すべての言語でも 1196 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（韓国語版）：2024年9月に2680位
• グローバル：2003年2月に2402位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（韓国語版）：2021年12月に24648位
• グローバル：2015年6月に49366位

WikiRank データベースには、この記事に関する 23 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	ウクライナ語版 (uk) Аргумент слизького схилу		49.1969
2	英語版 (en) Slippery slope		48.6761
3	チェコ語版 (cs) Argument šikmou plochou		35.1465
4	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		31.3296
5	リトアニア語版 (lt) Slidi nuokalnė		31.1772
6	ポーランド語版 (pl) Argument równi pochyłej		30.8111
7	アラビア語版 (ar) منحدر زلق		27.9704
8	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		23.8628
9	タイ語版 (th) เหตุผลวิบัติไฟไหม้ฟาง		23.2342
10	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		22.6855

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Slippery slope		3 360 291
2	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		673 703
3	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		262 388
4	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		206 112
5	オランダ語版 (nl) Hellend vlak (retoriek)		145 794
6	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		123 646
7	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		98 508
8	ヘブライ語版 (he) מדרון חלקלק		62 941
9	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		59 968
10	ポーランド語版 (pl) Argument równi pochyłej		50 492

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Slippery slope		8 384
2	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		2 933
3	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		813
4	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		570
5	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		463
6	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		462
7	ポーランド語版 (pl) Argument równi pochyłej		314
8	韓国語版 (ko) 미끄러운 비탈길 논증		308
9	オランダ語版 (nl) Hellend vlak (retoriek)		307
10	簡単な英語版 (simple) Slippery slope		300

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Slippery slope		233
2	ヘブライ語版 (he) מדרון חלקלק		64
3	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		58
4	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		53
5	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		51
6	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		29
7	オランダ語版 (nl) Hellend vlak (retoriek)		29
8	イタリア語版 (it) Fallacia della brutta china		28
9	ハンガリー語版 (hu) Csúszós lejtő		27
10	フィンランド語版 (fi) Kaltevan pinnan argumentti		20

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	チェコ語版 (cs) Argument šikmou plochou		1
2	フランス語版 (fr) Pente savonneuse		1
3	中国語版 (zh) 滑坡謬誤		1
4	アラビア語版 (ar) منحدر زلق		0
5	アゼルバイジャン語版 (az) Yamac prosesləri		0
6	カタルーニャ語版 (ca) Teoria del pendent relliscós		0
7	ドイツ語版 (de) Dammbruchargument		0
8	英語版 (en) Slippery slope		0
9	スペイン語版 (es) Pendiente resbaladiza		0
10	ペルシャ語版 (fa) شیب لغزنده		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2025年9月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: クラウディア・カルディナーレ、The Battle of Baktan Cross、ChatGPT、今際の国のアリス、ギネス、訃報 2025年、ベンヤミン・ネタニヤフ、アサータ・シャク―ル、チャーリー・カーク、アーサー・ギネス。

韓国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 문화방송、한국방송공사、전유성、진미령、한국교육방송공사、일베저장소、국가정보자원관리원、신승훈、카카오톡、마이 유스。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは