Scimmia acquatica

品質:

イタリア語版ウィキペディアの記事「Scimmia acquatica」の品質点は 22 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 11 の参考文献と 1 のセクションが含まれています。 この記事には品質上の問題を示すテンプレートも含まれているため、評価は1.16 ポイント減点されました。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（イタリア語版）で最も人気があります。

記事「Scimmia acquatica」の作成以来、その内容はイタリア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 1260 名によって編集されました。

この記事はイタリア語版ウィキペディアで 7 回引用され、すべての言語でも 1246 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（イタリア語版）：2010年4月に4352位
• グローバル：2002年8月に249位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（イタリア語版）：2013年11月に37693位
• グローバル：2013年5月に25227位

WikiRank データベースには、この記事に関する 21 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Aquatic ape hypothesis		76.8313
2	デンマーク語版 (da) Vandabe-hypotesen		57.359
3	ドイツ語版 (de) Wasseraffen-Theorie		55.3872
4	中国語版 (zh) 水猿假說		52.4574
5	チェコ語版 (cs) Hypotéza vodní opice		44.9687
6	ハンガリー語版 (hu) Vízimajom-elmélet		43.7152
7	フィンランド語版 (fi) Vesiapinahypoteesi		43.4416
8	ポルトガル語版 (pt) Hipótese do macaco aquático		36.5324
9	アラビア語版 (ar) فرضية القرد المائي		34.3269
10	ウクライナ語版 (uk) Акватична теорія		31.6245

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Aquatic ape hypothesis		2 459 041
2	日本語版 (ja) アクア説		368 857
3	スペイン語版 (es) Hipótesis del simio acuático		368 630
4	ロシア語版 (ru) Акватическая теория		260 185
5	ドイツ語版 (de) Wasseraffen-Theorie		241 340
6	ポルトガル語版 (pt) Hipótese do macaco aquático		131 575
7	ポーランド語版 (pl) Hipoteza wodnej małpy		130 340
8	中国語版 (zh) 水猿假說		120 860
9	ハンガリー語版 (hu) Vízimajom-elmélet		86 714
10	フランス語版 (fr) Théorie du primate aquatique		83 658

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Aquatic ape hypothesis		10 103
2	ロシア語版 (ru) Акватическая теория		1 091
3	日本語版 (ja) アクア説		930
4	ドイツ語版 (de) Wasseraffen-Theorie		437
5	中国語版 (zh) 水猿假說		400
6	ポーランド語版 (pl) Hipoteza wodnej małpy		299
7	スペイン語版 (es) Hipótesis del simio acuático		277
8	フランス語版 (fr) Théorie du primate aquatique		236
9	イタリア語版 (it) Scimmia acquatica		197
10	ハンガリー語版 (hu) Vízimajom-elmélet		174

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Aquatic ape hypothesis		516
2	ドイツ語版 (de) Wasseraffen-Theorie		161
3	フランス語版 (fr) Théorie du primate aquatique		73
4	オランダ語版 (nl) Wateraaphypothese		69
5	ハンガリー語版 (hu) Vízimajom-elmélet		62
6	スペイン語版 (es) Hipótesis del simio acuático		59
7	日本語版 (ja) アクア説		54
8	ヘブライ語版 (he) תאוריית קוף המים		51
9	ロシア語版 (ru) Акватическая теория		48
10	ポーランド語版 (pl) Hipoteza wodnej małpy		25

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Aquatic ape hypothesis		1
2	アラビア語版 (ar) فرضية القرد المائي		0
3	チェコ語版 (cs) Hypotéza vodní opice		0
4	デンマーク語版 (da) Vandabe-hypotesen		0
5	ドイツ語版 (de) Wasseraffen-Theorie		0
6	スペイン語版 (es) Hipótesis del simio acuático		0
7	フィンランド語版 (fi) Vesiapinahypoteesi		0
8	フランス語版 (fr) Théorie du primate aquatique		0
9	ヘブライ語版 (he) תאוריית קוף המים		0
10	ハンガリー語版 (hu) Vízimajom-elmélet		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年3月16日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: 第98回アカデミー賞、マイケル・B・ジョーダン、罪人たち、ジェシー・バックリー、ポール・トーマス・アンダーソン、ショーン・ペン、ワン・バトル・アフター・アナザー、エイミー・マディガン、ハムネット、ティモテ・シャラメ。

イタリア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Premi Oscar 2026、Una battaglia dopo l'altra、Michael B. Jordan、I peccatori、Andrea Kimi Antonelli、Jessie Buckley、Sean Penn、Paul Thomas Anderson、Amy Madigan、Hamnet - Nel nome del figlio。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは