رساله منطقی-فلسفی

品質:

論理哲学論考 - 1921年に出版されたウィトゲンシュタインの著作. この本は 788番目 グローバルなウィキペディアランキングで最も人気のある書籍 そして 763番目 で最も人気のある書籍 ペルシャ語版ウィキペディア. ペルシャ語版ウィキペディアの記事「رساله منطقی-فلسفی」の品質点は 9.8 点です（2023年11月1日現在）。 この記事には 1 の参考文献と 5 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

実績 全期間:

ペルシャ語版ウィキペディア:

ペルシャ語版ウィキペディアでは763番目に人気のある書籍.

グローバルウィキペディア:

書籍では788番目に人気のある.

記事「رساله منطقی-فلسفی」の作成以来、その内容はペルシャ語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 1067 名によって編集されました。

論理哲学論考はペルシャ語版ウィキペディアのローカル都書籍ランキングで763位、世界都書籍ランキングで788位にランクインしている。

この記事はペルシャ語版ウィキペディアで 107 回引用され、すべての言語でも 1408 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（ペルシャ語版）：2011年4月に1289位
• グローバル：2001年5月に1094位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（ペルシャ語版）：2010年9月に11530位
• グローバル：2014年11月に55677位

WikiRank データベースには、この記事に関する 31 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2023年11月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Tractatus Logico-Philosophicus		73.9707
2	カタルーニャ語版 (ca) Tractatus logico-philosophicus		55.8178
3	エストニア語版 (et) Loogilis-filosoofiline traktaat		51.1695
4	スペイン語版 (es) Tractatus logico-philosophicus		47.3622
5	フランス語版 (fr) Tractatus logico-philosophicus		46.6423
6	ウクライナ語版 (uk) Логіко-філософський трактат		43.0345
7	ガリシア語版 (gl) Tratado lóxico-filosófico		37.4778
8	インドネシア語版 (id) Tractatus Logico-Philosophicus		35.5946
9	中国語版 (zh) 逻辑哲学论		32.4807
10	ドイツ語版 (de) Tractatus logico-philosophicus		30.7919

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Tractatus Logico-Philosophicus		2 118 085
2	スペイン語版 (es) Tractatus logico-philosophicus		609 242
3	ドイツ語版 (de) Tractatus logico-philosophicus		590 076
4	日本語版 (ja) 論理哲学論考		418 660
5	フランス語版 (fr) Tractatus logico-philosophicus		345 710
6	イタリア語版 (it) Tractatus logico-philosophicus		253 631
7	ロシア語版 (ru) Логико-философский трактат		191 170
8	中国語版 (zh) 逻辑哲学论		138 629
9	ポーランド語版 (pl) Traktat logiczno-filozoficzny		115 851
10	ポルトガル語版 (pt) Tractatus Logico-Philosophicus		84 997

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Tractatus Logico-Philosophicus		11 060
2	ドイツ語版 (de) Tractatus logico-philosophicus		2 948
3	スペイン語版 (es) Tractatus logico-philosophicus		2 884
4	日本語版 (ja) 論理哲学論考		1 865
5	イタリア語版 (it) Tractatus logico-philosophicus		1 591
6	フランス語版 (fr) Tractatus logico-philosophicus		1 465
7	ロシア語版 (ru) Логико-философский трактат		1 460
8	中国語版 (zh) 逻辑哲学论		1 067
9	ペルシャ語版 (fa) رساله منطقی-فلسفی		522
10	ポーランド語版 (pl) Traktat logiczno-filozoficzny		510

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Tractatus Logico-Philosophicus		291
2	フランス語版 (fr) Tractatus logico-philosophicus		149
3	ドイツ語版 (de) Tractatus logico-philosophicus		119
4	イタリア語版 (it) Tractatus logico-philosophicus		60
5	スペイン語版 (es) Tractatus logico-philosophicus		50
6	日本語版 (ja) 論理哲学論考		45
7	オランダ語版 (nl) Tractatus Logico-Philosophicus		45
8	中国語版 (zh) 逻辑哲学论		34
9	ロシア語版 (ru) Логико-философский трактат		30
10	フィンランド語版 (fi) Tractatus logico-philosophicus		28

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Tractatus Logico-Philosophicus		2
2	ガリシア語版 (gl) Tratado lóxico-filosófico		1
3	ヘブライ語版 (he) טרקטט לוגי-פילוסופי		1
4	トルコ語版 (tr) Tractatus Logico-Philosophicus		1
5	中国語版 (zh) 逻辑哲学论		1
6	アラビア語版 (ar) مصنف منطقي فلسفي		0
7	カタルーニャ語版 (ca) Tractatus logico-philosophicus		0
8	ドイツ語版 (de) Tractatus logico-philosophicus		0
9	ギリシャ語版 (el) Tractatus Logico-Philosophicus		0
10	スペイン語版 (es) Tractatus logico-philosophicus		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年5月22日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: アデモラ・ルックマン、アタランタBC、トニ・クロース、ジャン・ピエロ・ガスペリーニ、バイエル・レバークーゼン、パレスチナ国の国際的な承認、UEFAヨーロッパリーグ、エブラーヒーム・ライースィー、パレスチナ国、YouTube。

ペルシャ語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: سید ابراهیم رئیسی、حسین امیرعبداللهیان、سید مجتبی خامنه‌ای、سید علی خامنه‌ای、محمد مخبر、مالک رحمتی、جمیله علم‌الهدی、سید محمدعلی آل هاشم、سید احمد علم‌الهدی、علی باقری کنی。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2023年11月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2023年10月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは