Argumento ad logicam

品質:

スペイン語版ウィキペディアの記事「Argumento ad logicam」の品質点は 2.3 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 0 の参考文献と 2 のセクションが含まれています。 この記事には、品質スコアを下げる品質欠陥テンプレートも含まれています。

この記事はウクライナ語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事で最も人気のある言語バージョンは英語版です。

記事「Argumento ad logicam」の作成以来、その内容はスペイン語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 238 名によって編集されました。

この記事はスペイン語版ウィキペディアで 62 回引用され、すべての言語でも 828 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（スペイン語版）：2015年6月に19445位
• グローバル：2019年5月に16640位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（スペイン語版）：2019年11月に52062位
• グローバル：2014年4月に143091位

WikiRank データベースには、この記事に関する 17 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	ウクライナ語版 (uk) Аргумент від помилки		28.7592
2	カタルーニャ語版 (ca) Argumentum ad logicam		24.4385
3	英語版 (en) Argument from fallacy		23.5494
4	ベトナム語版 (vi) Vin vào lỗi lập luận		21.4091
5	ロシア語版 (ru) Аргумент к логике		18.1649
6	アラビア語版 (ar) مغالطة المغالطة		16.4765
7	リトアニア語版 (lt) Argumentas iš logikos		14.9249
8	ハンガリー語版 (hu) Argumentum ad logicam		14.4375
9	ドイツ語版 (de) Argumentum ad logicam		13.5171
10	中国語版 (zh) 謬誤論證		8.9971

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Argument from fallacy		763 949
2	スペイン語版 (es) Argumento ad logicam		355 951
3	中国語版 (zh) 謬誤論證		63 835
4	フィンランド語版 (fi) Argumentum ad logicam		19 404
5	ペルシャ語版 (fa) مغالطه رد استدلال		14 863
6	アラビア語版 (ar) مغالطة المغالطة		13 752
7	ハンガリー語版 (hu) Argumentum ad logicam		11 964
8	リトアニア語版 (lt) Argumentas iš logikos		10 691
9	ルーマニア語版 (ro) Argument din eroare logică		8 886
10	ギリシャ語版 (el) Επιχείρημα από πλάνης		8 109

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Argument from fallacy		3 596
2	スペイン語版 (es) Argumento ad logicam		1 503
3	中国語版 (zh) 謬誤論證		369
4	アラビア語版 (ar) مغالطة المغالطة		165
5	ロシア語版 (ru) Аргумент к логике		106
6	ペルシャ語版 (fa) مغالطه رد استدلال		99
7	トルコ語版 (tr) Argumentum ad logicam		46
8	フィンランド語版 (fi) Argumentum ad logicam		45
9	ドイツ語版 (de) Argumentum ad logicam		36
10	ルーマニア語版 (ro) Argument din eroare logică		24

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Argument from fallacy		104
2	スペイン語版 (es) Argumento ad logicam		22
3	ドイツ語版 (de) Argumentum ad logicam		14
4	ハンガリー語版 (hu) Argumentum ad logicam		14
5	中国語版 (zh) 謬誤論證		14
6	アラビア語版 (ar) مغالطة المغالطة		11
7	フィンランド語版 (fi) Argumentum ad logicam		9
8	ペルシャ語版 (fa) مغالطه رد استدلال		8
9	トルコ語版 (tr) Argumentum ad logicam		8
10	ギリシャ語版 (el) Επιχείρημα από πλάνης		7

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	中国語版 (zh) 謬誤論證		1
2	アラビア語版 (ar) مغالطة المغالطة		0
3	カタルーニャ語版 (ca) Argumentum ad logicam		0
4	ドイツ語版 (de) Argumentum ad logicam		0
5	ギリシャ語版 (el) Επιχείρημα από πλάνης		0
6	英語版 (en) Argument from fallacy		0
7	スペイン語版 (es) Argumento ad logicam		0
8	バスク語版 (eu) Ad logicam argudioa		0
9	ペルシャ語版 (fa) مغالطه رد استدلال		0
10	フィンランド語版 (fi) Argumentum ad logicam		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年10月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イリア・トプリア、メネンデス兄弟事件、ハンス＝ディーター・フリック、ヴェノム:ジ・ラスト・ダンス、エル・クラシコ、2024年アメリカ合衆国大統領選挙、カムザット・チマエフ、BRICs、マックス・ホロウェイ、大谷翔平。

スペイン語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Ilia Topuria、Íñigo Errejón、Max Holloway、Elisa Mouliaá、Fernando Valenzuela、Hansi Flick、Joan Manuel Serrat、Lamine Yamal、Khamzat Chimaev、Iñaki Peña。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは