Leda and the Swan (Leonardo)

品質:

この絵画は 211番目グローバルなウィキペディアランキングで最も人気のある絵画 そして 471番目で最も人気のある絵画 英語版ウィキペディア. 英語版ウィキペディアの記事「Leda and the Swan (Leonardo)」の品質点は 46.1 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 8 の参考文献と 9 のセクションが含まれています。

この記事は日本語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事は英語版で最も人気があります。

実績 全期間:

英語版ウィキペディア:

英語版ウィキペディアでは471番目に人気のある絵画.

グローバルウィキペディア:

絵画では211番目に人気のある.

記事「Leda and the Swan (Leonardo)」の作成以来、その内容は英語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 253 名によって編集されました。

レダと白鳥は英語版ウィキペディアのローカル都絵画ランキングで471位、世界都絵画ランキングで211位にランクインしている。

この記事は英語版ウィキペディアで 137 回引用され、すべての言語でも 665 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（英語版）：2013年2月に51530位
• グローバル：2015年1月に43481位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（英語版）：2021年4月に209826位
• グローバル：2021年4月に26238位

WikiRank データベースには、この記事に関する 15 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	日本語版 (ja) レダと白鳥 (レオナルド)		54.6157
2	ドイツ語版 (de) Leda mit dem Schwan		47.6975
3	英語版 (en) Leda and the Swan (Leonardo)		46.0857
4	カタルーニャ語版 (ca) Leda i el cigne (Leonardo da Vinci)		45.3035
5	ポーランド語版 (pl) Leda z łabędziem (obraz Leonarda da Vinci)		42.4566
6	スペイン語版 (es) Leda y el cisne (Leonardo)		41.542
7	スロベニア語版 (sl) Leda in labod (Leonardo)		38.0929
8	フランス語版 (fr) Léda et le Cygne (Léonard de Vinci)		34.4049
9	中国語版 (zh) 麗達與天鵝 (達文西)		32.5386
10	ロシア語版 (ru) Леда и лебедь (Леонардо да Винчи)		26.2627

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Leda and the Swan (Leonardo)		326 417
2	スペイン語版 (es) Leda y el cisne (Leonardo)		255 598
3	イタリア語版 (it) Leda col cigno		250 902
4	ポルトガル語版 (pt) Leda e o Cisne (Leonardo da Vinci)		202 439
5	フランス語版 (fr) Léda et le Cygne (Léonard de Vinci)		146 435
6	ドイツ語版 (de) Leda mit dem Schwan		139 213
7	ロシア語版 (ru) Леда и лебедь (Леонардо да Винчи)		122 045
8	ポーランド語版 (pl) Leda z łabędziem (obraz Leonarda da Vinci)		107 407
9	中国語版 (zh) 麗達與天鵝 (達文西)		32 914
10	セルビア語版 (sr) Леда и лабуд		9 094

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Leda and the Swan (Leonardo)		2 013
2	ドイツ語版 (de) Leda mit dem Schwan		1 161
3	フランス語版 (fr) Léda et le Cygne (Léonard de Vinci)		946
4	イタリア語版 (it) Leda col cigno		487
5	スペイン語版 (es) Leda y el cisne (Leonardo)		474
6	ロシア語版 (ru) Леда и лебедь (Леонардо да Винчи)		456
7	中国語版 (zh) 麗達與天鵝 (達文西)		278
8	ポルトガル語版 (pt) Leda e o Cisne (Leonardo da Vinci)		273
9	ポーランド語版 (pl) Leda z łabędziem (obraz Leonarda da Vinci)		264
10	日本語版 (ja) レダと白鳥 (レオナルド)		170

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	フランス語版 (fr) Léda et le Cygne (Léonard de Vinci)		47
2	イタリア語版 (it) Leda col cigno		36
3	英語版 (en) Leda and the Swan (Leonardo)		34
4	ポルトガル語版 (pt) Leda e o Cisne (Leonardo da Vinci)		25
5	スペイン語版 (es) Leda y el cisne (Leonardo)		24
6	ドイツ語版 (de) Leda mit dem Schwan		23
7	ポーランド語版 (pl) Leda z łabędziem (obraz Leonarda da Vinci)		21
8	ロシア語版 (ru) Леда и лебедь (Леонардо да Винчи)		13
9	日本語版 (ja) レダと白鳥 (レオナルド)		7
10	中国語版 (zh) 麗達與天鵝 (達文西)		6

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	カタルーニャ語版 (ca) Leda i el cigne (Leonardo da Vinci)		0
2	ドイツ語版 (de) Leda mit dem Schwan		0
3	英語版 (en) Leda and the Swan (Leonardo)		0
4	スペイン語版 (es) Leda y el cisne (Leonardo)		0
5	フランス語版 (fr) Léda et le Cygne (Léonard de Vinci)		0
6	アルメニア語版 (hy) Լեդան և կարապը (նկար, դա Վինչի)		0
7	イタリア語版 (it) Leda col cigno		0
8	日本語版 (ja) レダと白鳥 (レオナルド)		0
9	ポーランド語版 (pl) Leda z łabędziem (obraz Leonarda da Vinci)		0
10	ポルトガル語版 (pt) Leda e o Cisne (Leonardo da Vinci)		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2025年9月26日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: クラウディア・カルディナーレ、The Battle of Baktan Cross、ChatGPT、今際の国のアリス、ギネス、訃報 2025年、ベンヤミン・ネタニヤフ、アサータ・シャク―ル、チャーリー・カーク、アーサー・ギネス。

英語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Google Chrome、Assata Shakur、James Comey、Voddie Baucham、They Call Him OG、Wounded Knee Massacre、Deaths in 2025、Ryder Cup、House of Guinness、Snake Eyes (1998 film)。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは