X非效率

品質:

中国語版ウィキペディアの記事「X非效率」の品質点は 18.4 点です(2024年8月1日現在)。 この記事には 2 の参考文献と 2 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「X非效率」の作成以来、その内容は中国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 154 名によって編集されました。

この記事は中国語版ウィキペディアで 3 回引用され、すべての言語でも 71 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(中国語版):2017年2月に42070位
  • グローバル:2002年8月に20969位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(中国語版):2011年6月に140096位
  • グローバル:2008年5月に217249位

WikiRank データベースには、この記事に関する 12 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
X-inefficiency
35.5453
2ペルシャ語版 (fa)
بهره‌وری ایکس
23.0843
3スペイン語版 (es)
Ineficiencia X
22.3367
4フランス語版 (fr)
Inefficacité X
20.9187
5中国語版 (zh)
X非效率
18.4267
6ロシア語版 (ru)
X-неэффективность
17.017
7ドイツ語版 (de)
X-Effizienz
9.5609
8ポーランド語版 (pl)
Nieefektywność X
5.6815
9フィンランド語版 (fi)
X-tehokkuus
1.4804
10韓国語版 (ko)
X-비효율
1.3638
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「X非效率」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
X-inefficiency
382 579
2ドイツ語版 (de)
X-Effizienz
59 087
3ロシア語版 (ru)
X-неэффективность
48 966
4日本語版 (ja)
X非効率
32 224
5フランス語版 (fr)
Inefficacité X
21 513
6中国語版 (zh)
X非效率
14 765
7ポーランド語版 (pl)
Nieefektywność X
14 229
8フィンランド語版 (fi)
X-tehokkuus
6 845
9スペイン語版 (es)
Ineficiencia X
2 582
10ウクライナ語版 (uk)
X-ефективність
2 252
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「X非效率」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
X-inefficiency
524
2日本語版 (ja)
X非効率
116
3韓国語版 (ko)
X-비효율
95
4ドイツ語版 (de)
X-Effizienz
71
5ロシア語版 (ru)
X-неэффективность
51
6スペイン語版 (es)
Ineficiencia X
38
7フランス語版 (fr)
Inefficacité X
34
8中国語版 (zh)
X非效率
34
9ポーランド語版 (pl)
Nieefektywność X
18
10フィンランド語版 (fi)
X-tehokkuus
13
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「X非效率」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
X-inefficiency
74
2ドイツ語版 (de)
X-Effizienz
22
3ロシア語版 (ru)
X-неэффективность
13
4フランス語版 (fr)
Inefficacité X
12
5日本語版 (ja)
X非効率
9
6フィンランド語版 (fi)
X-tehokkuus
8
7ポーランド語版 (pl)
Nieefektywność X
8
8スペイン語版 (es)
Ineficiencia X
3
9中国語版 (zh)
X非效率
3
10ペルシャ語版 (fa)
بهره‌وری ایکس
1
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「X非效率」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ドイツ語版 (de)
X-Effizienz
0
2英語版 (en)
X-inefficiency
0
3スペイン語版 (es)
Ineficiencia X
0
4ペルシャ語版 (fa)
بهره‌وری ایکس
0
5フィンランド語版 (fi)
X-tehokkuus
0
6フランス語版 (fr)
Inefficacité X
0
7日本語版 (ja)
X非効率
0
8韓国語版 (ko)
X-비효율
0
9ポーランド語版 (pl)
Nieefektywność X
0
10ロシア語版 (ru)
X-неэффективность
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「X非效率」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
X-inefficiency
28
2ドイツ語版 (de)
X-Effizienz
9
3ロシア語版 (ru)
X-неэффективность
7
4ペルシャ語版 (fa)
بهره‌وری ایکس
6
5フランス語版 (fr)
Inefficacité X
5
6スペイン語版 (es)
Ineficiencia X
3
7フィンランド語版 (fi)
X-tehokkuus
3
8日本語版 (ja)
X非効率
3
9ウクライナ語版 (uk)
X-ефективність
3
10中国語版 (zh)
X非效率
3
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
中国語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
中国語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
中国語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
中国語版:
グローバル:
常時の著者数:
中国語版:
グローバル:
引用数:
中国語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
deドイツ語版
X-Effizienz
en英語版
X-inefficiency
esスペイン語版
Ineficiencia X
faペルシャ語版
بهره‌وری ایکس
fiフィンランド語版
X-tehokkuus
frフランス語版
Inefficacité X
ja日本語版
X非効率
ko韓国語版
X-비효율
plポーランド語版
Nieefektywność X
ruロシア語版
X-неэффективность
ukウクライナ語版
X-ефективність
zh中国語版
X非效率

人気ランキングの推移

ベストランク 中国語版:
140096
06.2011
グローバル:
217249
05.2008

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 中国語版:
42070
02.2017
グローバル:
20969
08.2002

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

2024年11月27日のニュース

2024年11月27日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: エリーザベトフランツ・ヨーゼフ1世感謝祭UEFAチャンピオンズリーグウィキッドグラディエーター2イーロン・マスクChatGPT訃報 2024年ウィケッド

中国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 林家正陳傑憲王建民 (棒球運動員)林昱珉董军 (海军)BIGBANG2024年世界棒球12強賽影后 (電視劇)破·地獄世界棒球12強賽

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは