리코스 (신화)

品質:

韓国語版ウィキペディアの記事「리코스 (신화)」の品質点は 0.2 点です(2024年8月1日現在)。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版で最も人気があります。

記事「리코스 (신화)」の作成以来、その内容は韓国語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 158 名によって編集されました。

この記事は韓国語版ウィキペディアで 6 回引用され、すべての言語でも 657 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

  • 地元(韓国語版):2008年6月に1765位
  • グローバル:2009年7月に46377位

2008 年の最高人気ランキング:

  • 地元(韓国語版):2008年10月に51211位
  • グローバル:2009年2月に339791位

WikiRank データベースには、この記事に関する 13 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

最高品質の言語バージョン

#言語品質等級品質スコア
1英語版 (en)
Lycus (mythology)
41.5127
2セルビア・クロアチア語版 (sh)
Lik (mitologija)
33.1404
3日本語版 (ja)
リュコス
31.331
4セルビア語版 (sr)
Лик (митологија)
27.3396
5リトアニア語版 (lt)
Likas
12.4665
6ギリシャ語版 (el)
Λύκος (μυθολογία)
6.2243
7エスペラント語版 (eo)
Liko
4.3544
8チェコ語版 (cs)
Lykos
3.7531
9ウクライナ語版 (uk)
Лік (міфологія)
2.1885
10ドイツ語版 (de)
Lykos
0.6129
More...

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

いつの時代も一番人気

T記事「리코스 (신화)」の常に最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Lycus (mythology)
156 763
2ドイツ語版 (de)
Lykos
33 926
3ギリシャ語版 (el)
Λύκος (μυθολογία)
31 622
4日本語版 (ja)
リュコス
25 106
5ロシア語版 (ru)
Лик (мифология)
12 278
6韓国語版 (ko)
리코스 (신화)
7 535
7チェコ語版 (cs)
Lykos
6 443
8ウクライナ語版 (uk)
Лік (міфологія)
5 022
9リトアニア語版 (lt)
Likas
4 501
10ブルガリア語版 (bg)
Лик (митология)
3 189
More...

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に最も人気のあるもの

2024年7月の記事「리코스 (신화)」の最も人気のある言語バージョン
#言語人気賞相対的人気度
1英語版 (en)
Lycus (mythology)
1 315
2ギリシャ語版 (el)
Λύκος (μυθολογία)
405
3日本語版 (ja)
リュコス
143
4ドイツ語版 (de)
Lykos
100
5ロシア語版 (ru)
Лик (мифология)
54
6ウクライナ語版 (uk)
Лік (міфологія)
31
7チェコ語版 (cs)
Lykos
16
8ブルガリア語版 (bg)
Лик (митология)
8
9エスペラント語版 (eo)
Liko
6
10韓国語版 (ko)
리코스 (신화)
6
More...

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

著者の最大の関心

著者の関心が最も高い記事「리코스 (신화)」の言語バージョン (著者数)。 ウィキペディアの登録ユーザーのみが考慮されました。
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1ドイツ語版 (de)
Lykos
33
2英語版 (en)
Lycus (mythology)
33
3ロシア語版 (ru)
Лик (мифология)
24
4ギリシャ語版 (el)
Λύκος (μυθολογία)
13
5ウクライナ語版 (uk)
Лік (міфологія)
10
6ブルガリア語版 (bg)
Лик (митология)
8
7チェコ語版 (cs)
Lykos
8
8韓国語版 (ko)
리코스 (신화)
8
9リトアニア語版 (lt)
Likas
7
10日本語版 (ja)
リュコス
6
More...

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

2024年7月に著者の最も関心が高い

2024年7月に著者の関心が最も高かった記事「리코스 (신화)」の言語版
#言語著者の関心賞著者の相対的関心
1英語版 (en)
Lycus (mythology)
1
2ブルガリア語版 (bg)
Лик (митология)
0
3チェコ語版 (cs)
Lykos
0
4ドイツ語版 (de)
Lykos
0
5ギリシャ語版 (el)
Λύκος (μυθολογία)
0
6エスペラント語版 (eo)
Liko
0
7日本語版 (ja)
リュコス
0
8韓国語版 (ko)
리코스 (신화)
0
9リトアニア語版 (lt)
Likas
0
10ロシア語版 (ru)
Лик (мифология)
0
More...

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

最高の引用インデックス

引用インデックスが最も高い記事「리코스 (신화)」の言語バージョン
#言語引用指数賞相対的引用指数
1英語版 (en)
Lycus (mythology)
374
2日本語版 (ja)
リュコス
60
3ギリシャ語版 (el)
Λύκος (μυθολογία)
53
4ブルガリア語版 (bg)
Лик (митология)
31
5セルビア語版 (sr)
Лик (митологија)
28
6エスペラント語版 (eo)
Liko
25
7ウクライナ語版 (uk)
Лік (міфологія)
24
8チェコ語版 (cs)
Lykos
16
9ドイツ語版 (de)
Lykos
11
10リトアニア語版 (lt)
Likas
10
More...

スコア

ウィキペディアの推定値:
韓国語版:
グローバル:
2024年7月の人気:
韓国語版:
グローバル:
いつの時代も人気が高い:
韓国語版:
グローバル:
2024年7月の著者数:
韓国語版:
グローバル:
常時の著者数:
韓国語版:
グローバル:
引用数:
韓国語版:
グローバル:

品質対策

言語間リンク

#言語価値
bgブルガリア語版
Лик (митология)
csチェコ語版
Lykos
deドイツ語版
Lykos
elギリシャ語版
Λύκος (μυθολογία)
en英語版
Lycus (mythology)
eoエスペラント語版
Liko
ja日本語版
リュコス
ko韓国語版
리코스 (신화)
ltリトアニア語版
Likas
ruロシア語版
Лик (мифология)
shセルビア・クロアチア語版
Lik (mitologija)
srセルビア語版
Лик (митологија)
ukウクライナ語版
Лік (міфологія)

人気ランキングの推移

ベストランク 韓国語版:
51211
10.2008
グローバル:
339791
02.2009

著者の関心度ランキングの傾向

ベストランク 韓国語版:
1765
06.2008
グローバル:
46377
07.2009

著者の地域的な関心度の歴史

言語の比較

重要なグローバル相互接続

ウィキペディア記事の品質と人気の累積結果

さまざまな言語でのウィキペディア記事のリスト (最も人気のあるものから順に):

de: Lykos
cs: Lykos
lt: Likas
eo: Liko

2024年9月24日のニュース

2024年9月24日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: レバノンヒズボラメネンデス兄弟事件ショーン・コムズモンスター:ライルとエリック・メネンデスの物語ChatGPT訃報 2024年リンキン・パークサンダーボルツ*9月24日

韓国語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: 문화방송에드워드 리정해인한국방송공사한국교육방송공사박문성정몽규강유정 (평론가)이기흥리아 (대한민국의 가수)

WikiRank について

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは